浙江两 12 岁女生打赌跳河，一死一获救，家长被判赔偿

xinxi1368

真心话大冒险？浙江两名12岁女孩在一场赌局中输了，在同学的屡次挑衅和教唆下，她们竟然真的履行了赌约，跳入河中，结果一个幸运获救，一个却不幸丧生……

今年6月7日，曲江法院一审判决小华父母赔偿小玲死亡损失47081.9元，其他4名同学父母各赔偿18832.7元，并各承担5000元至2000元不等的精神赔偿金。随后，小华父母不服判决，提起上诉。

日前，衢州市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判。

图片和文字无关

男孩欢呼，女孩牵手走进河里，履行赌注

小玲、小杰、小华等10名同学均为浙江省衢州市衢江区某小学六年级的同学，去年4月19日，他们参加学校举办的奥林匹克数学竞赛，小朋友们一起玩“真心话大冒险”游戏，小玲和小杰输了。

4月23日上午，上述学生上完补课后一起离开学校，途中男孩小华提及小玲、小杰前几天打的赌输了，应该履行赌注跳河。

一开始小玲和小杰没有理会，小华却一直挑衅他们：“你们怎么不去跳？”“有胆量就去跳，我帮你们报警。”

很多同学也赞同小华的说法，小玲在受到小华的一次次挑衅和嘲讽后，自尊心受到了伤害。

回家的路上，她和小杰朝着村边的江山河（曲江的一条支流）走去，准备履行“跳江”的赌注。

小华和另外四个同学也跟在他们后面，一路上小华还鼓励他们“不敢跳河”。

一行人来到江山河边的码头，下水前，小玲给两位没到场的同学写了两张“对不起”的纸条，交给岸边看热闹的同学转交。小杰也写了一张纸条，但半途就撕了，扔进了江里。

随后，两名失去控制的女孩手牵手顺着码头台阶走进水中。

两人越走越深，虽然岸上的同学开始喊“好，快回来”，但喊声却没能阻止两人下水。

河床铺满了青苔，他们滑倒了，很快就被湍急的河水冲走了……

小杰个子较高，在水中上下浮动，后来被闻讯赶来的好心村民救起；小玲个子较矮，被水流卷走后失踪，直到事发四天才被打捞上来。

涉事5名学生全部被起诉，小玲家长索赔71万余元

2017年11月13日，小玲父母将小杰及围观事发经过的小华、小安等4名同学及家长起诉至曲江法院，要求各被告共同赔偿小玲死亡损失及精神损害赔偿金71万余元。

由于案情复杂，法院于今年6月7日公开开庭审理了此案，法院认为，公民的生命健康权受法律保护。

本案中，以小华的智力、年龄，以及河水深、水流湍急的情况，应该预见到两个小女孩下水的危险性，但是他却未采取有效措施阻止她们下水，结束她们的危险游戏。

因此，其对小玲溺水事件负有很大责任，其监护人应当承担民事侵权责任。

同样的，小安等四名围观者，还有小洁，也应该预见到了小玲下水的危险，但却没能对她进行有效劝阻。

而且，小杰也曾陪同小玲下水，客观上增强了小玲下水的勇气，因此，上述被告对于小玲溺水造成的损害后果亦存在一定的过错，其监护人应当承担相应的侵权责任。

但作为小玲的监护人，两原告对小玲负有抚养、教育、保护的义务，日常生活中应教会她尽量照顾自己，注意自身安全，避免进行不适合其年龄和精神状态的活动，但本案中，两原告的监护职责存在不足。

事发时小玲12岁，以她的智力和年龄，应该对在江山河游泳的危险性有一定的认识。

但在小华的言语刺激下，她执意下水，并不理会小华等5人催促她赶紧上岸的喊话，坚持向深水处走去，最终导致她溺水身亡。

因此，小玲父母监护不力及小玲自身因素对本案事态发展起到了主导作用，对损害结果的发生负有严重过错，可以减轻侵权人的责任。

法院经审理后最终认定小华承担10%的责任，小安、小杰等四名同学承担4%的责任，本案系共同过失导致的共同侵权。因上述五名被告均为限制行为能力人，其监护人应分别承担相应的侵权责任，并承担连带赔偿责任。

生命诚可贵，请您珍惜！

来源：青年时报（qnsb-）