哈莉·奎因：猛禽小队：年度最期待为何沦为年度最失望？

xinxi1368

去年，DC 抢尽了风头。

电影《小丑》荣获威尼斯金狮奖、奥斯卡金像奖、金球奖最佳男主角奖。

作为小丑的“官方女友”，“哈莉·奎茵”也在近期推出了自己的电影。

然而作为DC今年的首发之作，却遭遇了惨烈的滑铁卢。

一年中最期待的事，却成了一年中最失望的事。

太糟糕了-

奎因：猛禽小队

2016年，最受期待的DC年度大片《自杀小队》却彻底失败了。

虽然正片令人失望至极，但好在至少哈莉·奎茵的光芒还在，总算是挽回了一些面子。

这个角色因此变得非常受欢迎。

因此单人电影自开播以来就备受期待。

这个项目之所以成立，是因为饰演哈莉·奎茵的玛格特·罗比主动提出，并向华纳提交了一份提案。

因此她也是《猛禽小队》的制片人之一。

我们稍后会继续讨论这个话题。

我们先来谈谈电影本身。

豆瓣和IMDb上的评分已经足够有说服力了。

分数不断下降，甚至可能跌破6分，创下DC新低。

比其名声更糟糕的是其票房。

尽管《自杀小队》遭到了批评，但票房表现良好；

但由于没有强劲的竞争对手，《猛禽小队》上映首周末仅获得3300万美元的票房。

这个结果显然远低于预期。

更搞笑的是。

华纳感觉到了不对劲，才做出强行改名这样大胆的举动。

影片原定极为复杂的片名《猛禽小队与哈莉·奎茵的美妙解放》被改为现在的《猛禽小队：哈莉·奎茵的冒险》。

其意图很明确。

希望通过强调人气角色哈莉·奎茵 ( Quinn) 的中心地位，激发观众走进影院的欲望。

但它并没有任何效果。

上映一​​个月后，全球票房收入仍不足2亿。

甚至连维持资本都成了问题。

按照测算，该片全球总票房至少要达到2.5亿至3亿美元才能够大致收支平衡。

这部电影的投资本来就不大，但最后不管成本多低，都无法抵消票房的下滑，还是亏损了。

那么，为什么明明极受欢迎并且拥有大量 DC 粉丝的哈莉·奎茵会遭遇如此失败呢？

原因有很多，我们来一一列举一下。

首先，剧本俗套、单薄。

电影长达109分钟，看完之后，一点剧情都没有。

故事从哈莉·奎茵与小丑分手开始。

分手之后，哈莉·奎茵的人生陷入了重大危机。

一方面是感情上的空虚，每晚都喝酒来排解悲伤；

另一方面，没有了小丑的保护，她过去得罪的那些敌人都回来要她的命。

其中包括伊万·麦格雷戈饰演的影片主要反派“黑面具”。

Black Mask 最近有大动作。

他得到了一颗著名的钻石，用这颗钻石他可以买到一个黑手党家族的所有财富。

（宝藏的密码隐藏在钻石中，有点像阿里巴巴喊“芝麻开门”）

这颗钻石价值连城，你只要想想就知道，这颗钻石的背后，一定有不少势力在虎视眈眈。

银行知道在运送货币时需要武装保护，那么极其狡猾精明的“黑面具”是如何做到的呢？

他只是随便派了两个手下，没有采取任何装备或预防措施，就去占领它。

一个是知己，所以能理解；

另外一个只不过是自己俱乐部里的一名歌女，没有人知道她的背景和来历。

更何况，这名女子还是警方的线人。

这难道不是巧合吗？

那个心腹的智商，更是让人担忧。

接过宝石之后，他便将这么重要的东西随意的放进了裤袋里。

结果下一秒它就被街头小偷卡桑德拉·该隐偷走了。

我不知道他是如何在黑帮世界生存了这么多年的。

更加不幸的是。

小偷偷走钻石后刚走几步就被警察抓住了（因为她是惯犯，一路上偷了不少杂七杂八的东西）。

两人眼睁睁地看着警察把小偷和钻石带走，跑了几步没追上就放弃了。

他们甚至懒得拍摄汽车追逐场景。

更令人惊奇的是，这个小偷是......

为了防止警察抢走他的赃物，他把这颗巨大的钻石吞了下去……

吞掉了……

吞掉了……

知道钻石在小偷的手中，而小偷又在警察的手中，我下一步该怎么办？

去抢劫人。

“黑面具”也是哥谭市著名的反派，所以闯进警察局抓人应该不是什么难事。

结果他又干了一件蠢事。

派哈莉·奎茵去取回钻石。

原因是哈莉·奎茵落入他手中之后，主动谈判说“我帮你拿到钻石，你放我走”。

听起来好像没什么问题。

但问题是，捕捉哈莉·奎茵本身并不是一件容易的事。

“黑面具”对她没有任何威胁的筹码，一旦他放手，就全看对方的自觉和主动性了。

否则，如果他逃跑的话，他可能会带走钻石。

你是在测试哈莉·奎茵的自我意识吗？

这难道不搞笑吗？

果然，搬起石头砸自己脚的情景发生了。

在寻找钻石的过程中，哈莉·奎茵结识了三位女超级英雄：黑金丝雀、蒙托亚侦探、女猎手。

他们和盗贼该隐一起成立了猛禽小队。

最后，黑面具被杀了。

太过分了。

整个剧本就像是一堆散沙。

整个故事充满了无法自圆其说的逻辑漏洞，所有的情节都是由刻意的巧合所推动的。

剧本已经是致命缺陷了，但如果能把人物刻画好，至少可以挽回一些好印象。

这也是为什么哈莉·奎茵在《自杀小队》中表现如此出色的原因。

不过《猛禽小队》继承了《自杀小队》几乎所有的缺点，没有留下什么亮点。

所有角色都非常扁平。

《猛禽小队：哈莉·奎茵的冒险》是一部更加面向女性的电影。

该片由超级英雄组成，导演和总编剧均为女性，剧情涉及女性议题。

事实上，在宣传阶段，华纳就打出了“女权牌”，试图将影片与女权主义联系起来。

例如哈莉·奎茵。

与小丑分手后，她陷入了自我认同和事业的危机。

如何找到自我，开始新生活，是她困惑的问题。

比如女侦探蒙托亚。

她正义感十足，野心勃勃，但过去的成就却总是被男上司夺走。

如何在男性主导的职场中实现个人价值，是她的人生难题。

另一个例子是黑金丝雀。

她在影片中以歌手的身份出场，在舞台上演唱《这是一个男人的世界》。

女权主义的内涵早已揭示。

也有说法是。

《猛禽小队》不受欢迎的原因是“女权主义议题吸引了男性观众”。

但这是完全站不住脚的。

DC 的上一部《神奇女侠》获得了巨大的成功；

漫威的《惊奇队长》同样有着不错的口碑。

近年来，一大批优秀的女性主义电影受到重视和认可，获得了良好的口碑或票房，甚至双赢。

这绝不是《猛禽小队》逃脱烂片批评的理由。

影片确实涉及到了女性的现实困境，这当然值得肯定；

然而，事情总是以好的开始，糟糕的结局结束。

由于情节简单，每个角色的作用、动作和心理成长都受到限制。

每个人都出来，打斗一会儿，然后匆匆离开。

哈莉·奎茵摆脱小丑的方法是炸毁作为情感见证者的化工厂。

此后，他只专注于窃取钻石和击败敌人。

并没有说她是如何摆脱小丑的影响，又如何重新审视自己。

她还是那个“哈莉·奎茵”，浑身散发着小丑般的疯狂。

没有解释女侦探蒙托亚如何突破父权制对职业的束缚。

最后只是悄悄辞职而已。

加入猛禽小队，成为一名法律之外的“义务警员”，通过暴力解决争端。

这更多的是一种放弃，而不是抵抗。

不仅女性角色，男性角色也逃脱不了厄运。

作为影片的主要反派，“黑面具”原本是负责衬托主角的。

一般来说，在超级英雄电影中，反派的破坏力在一定程度上决定了主角的能力。

如果没有灭霸的毁灭超能力，复仇者联盟的悲剧气势就不会展现出来。

然而在电影中，“黑面具”却被描绘成一个软弱无能的人。

他看上去就像是一个只懂得指挥手下，热衷于大喊大叫的人，一点神秘感和威胁感都没有。

他根本就没一点顶级反派的气质。

而他和主角们的对抗，也变得如同菜鸟之间的斗争一样可笑。

所有角色都泪流满面。

影片虽然简要提及了女性的困境和男权的压迫，但均未得到及时解决，也没有进行深入的探讨。

影片中唯一呈现的对抗形式是“女拳攻击”。

殴打那些象征丑陋和粗俗的男人。

但犯下私刑、抢劫、绑架，甚至不尊重人的生命的《猛禽小队》怎么能说是正义呢？

《神奇女侠》和《惊奇队长》为何能够获得尊重和认可？

因为他们的正义感超越了“男性和女性”的界限，他们追求真善美，并为之奋斗。

他们坚信作为人。

但《猛禽小队：射雕英雄传》却不同。

主角实施的暴力行为都是出于复仇目的，夸大了一种发泄愤怒的感觉。

因此很难获得观众的认可。

或者说，本片走的是暴力B级片的路线，不关心剧本，不关心人物，纯粹为了“好玩”而拍。

没关系。

但与此再次冲突的，是影片的柔弱武打场面。

我们来看看下面的打斗场景：

看到这花式动作，李连杰会沉默，成龙会哭泣，而冷锋则会一拳将他们全部击倒！

高潮是正义与邪恶双方的大战，地点设在一个游乐园。

双方互相拳打脚踢，就好像逃课的中学生在这里开会，选择谁来当这个校园的老大一样。

剧组实际上重新拍摄了动作场面。

受邀的嘉宾是《疾速追杀》系列的导演查德·斯塔赫斯基。

但面对一群缺乏武术功底、没有动作片背景的演员，就连他也只能说带不过来。

看完这部电影我才意识到斯嘉丽约翰逊和盖尔加朵两位女演员有多么出色。

在 MTC，《卫报》有这样的评论：

“这就像同时抽一支香烟和吃一块巧克力。”

你说这是R级电影，那应该简单，粗犷，刺激吧？

这不好玩。

你说它细腻流畅，用超级英雄的外壳来探索女性的困境，但它也很粗糙、语无伦次。

外观方面，摄影和动作不够好；

从内容上看，人物单薄，思想肤浅，缺乏深度。

没什么好坏之分，看着也不舒服。

整部电影，说到底，也不过是想搭个热度，赚点钱的快餐罢了。

《自杀小队》让哈莉·奎茵一举成名后，她迅速推出了一部个人电影。

但它的受欢迎程度不足以支撑整部电影，所以他们引入了猛禽小队来使其热闹起来。

其实猛禽小队每个成员都有自己的亮点和故事，但他们完全成为了哈莉·奎茵的背景墙。

其实从选角就可以看出来。

猛禽小队的灵魂人物“芭芭拉·戈登”被移除，只保留“黑金丝雀”和“猎人”作为核心角色。

原来的金发美女“黑金丝雀”被改为有色人种。

依然美丽，但和原版有很大区别。

如果是为zzzq考虑的话，我只能说：

是的，但是没有必要。

饰演“猎人”一角的玛丽·伊丽莎白·温斯特德非常漂亮。

但影片中的造型同样很难描述。

显然，她并不想抢走哈莉·奎茵的风头。

话虽如此，《猛禽小队：射雕英雄传》也不是没有优点的。

它还尝试了一些模因和复活节彩蛋。

例如，有一名临时演员扮演了杰昆·菲尼克斯饰演的小丑。

哈莉·奎茵在影片结尾试图透露一些关于蝙蝠侠的秘密，但被导演故意打断。

颜色搭配也很出众。

整部影片运用了霓虹色彩，改变了哥谭市的黑暗和沉重。

但只能说这些优点太少，无法掩盖影片的缺陷。

超级英雄电影在大获成功后，也遭遇了越来越多的批评。

问题很简单，这类电影缺乏深度，而且重复。

面对如此多的指责，就连爱好者有时也无力反驳。

超级英雄电影本身是无辜的。

好的题材和故事，细致的拍摄和刻画，一定能创作出优秀的作品；

但我们必须承认，在这样的框架下也产生了大量令人失望的作品。

这是任何球迷都不愿意看到的。

于姝对《一个哈莉·奎茵》的失望与批评，同样来自于一位期待落空的粉丝的心情。

对于“女权电影”的问题也同样如此。

此话题虽然是近两年的热门话题，但也贡献了一大批值得称道的优秀作品。

但这并不意味着，所有被贴上“女性电影”标签的作品都应该被过度容忍。

如果有不对的地方，应该批评。

不管是一部“女性片”，还是一部“超级英雄片”。

无论是“女性视角”还是“男性视角”。

我所期待的是什么。

这始终只是为了更好的工作。