|
|
一方面，可以进行省级采购，另一方面，宁波市将包括牙科植入物。牙科植入物的价格可以通过政策降低吗？
昨天（11月23日），四川省药物和设备集体生产平台（以下称为“相应生产平台”）揭示了今年在该省的第四批和第五批医疗消耗品分类的采购应用产品的结果。所涉及的类别包括低价值手术消耗品以及各种介入手术以及高价值的骨科创伤。还包括口服基台和配件的连锁参考价格。
该文档只是回应了“在17日的集中采购平台发出的有关进行一些口头高价值医疗消耗品产品的信息收集的通知”，这被认为是启动牙科植入物采购的重要信号。
通知有关某些口服高价值医疗消耗品产品的信息
这次披露的各种消耗品中，有几家外国医疗设备制造商，例如和Poco。口服消耗品仅适用于北京医疗技术的许多不同型号的基台产品。这些产品以两个价格提供：340元和580元。
的某些在线列表的产品信息
1。消耗品仅占整体治疗成本的30％
植入物假牙主要由植入物，基台和上层建筑（牙冠）组成。与固定定义的牙齿和可移动义齿相比，植入物义齿修复具有高保留率，保持无牙颌区域的骨骼质量，并减少基台义齿龋齿和缺陷。这是牙齿脱落的首选方法。
一些评论指出，从逻辑上讲，集中采购更倾向于常见疾病，例如高血压和冠心病，或血液透析和大肠癌等主要疾病。 “填充和牙科植入物中的牙科植入物包括在医疗保险和集中采购中，这不是一件坏事。”
但是实际上，国内口腔市场主要分为三类：牙齿修复，正畸市场和牙科服务（诊断和治疗）。消耗品仅解释市场的一部分。 和Times 等上市公司主要采用“服务 +设备 +消耗品”的开发模型，尤其是以 为例，其2020年的医疗服务收入达到了20亿元人民币，占其营业收入的96.20％。
这意味着消耗品不能成为公司的主要收入力量。不仅如此，消耗品仅花费一部分来支付手术治疗费用的一部分。
口服消耗品是用于治疗口腔疾病的一系列医疗消耗品的一般术语，包括口腔和颌面外科植入物，植入物，骨修复材料，牙齿等。
今年8月，在市政医疗保险局价格和竞标和采购局的主任高韦伊（Gao ）在宁波口服牙科植入物价格管理工作研讨会上说，牙科植入物的费用包括植入物，皇冠和外科手术。目前，国内植入物的费用为每丸6,000至7,000元，韩国品牌为8,000至10,000元，欧洲和美国品牌每丸12,000至16,000元。
北京一家医院的一名牙医还在接受媒体采访时透露，王室和外科手术费用相对固定，分别约为5,500元和3,680元。 “植入物取决于特定的制造商，范围为3,000至7,000元。”上述医生补充说，总成本约为14,000元，消耗品仅占30％。
尽管四川省要求提交类别基本上包括完整植入物系统所需的所有产品，但它表明，依靠集中式采购无法减少终端成本。
基于此，提议为牙科植入物品牌建立报销目录，并使用医疗保险个人帐户为目录中的牙科植入项目付费。
就付款标准而言，每丸产生3,000元的元人民币，每丸3,500元进口牙齿。这个价格包括所有消耗品的成本，例如植入系统，皇冠和医疗服务费。
但是，如上所述，由汤斯·医学（ ）和《时代天使》（Angel of Times of Times）代表，国内公司的口腔医疗服务业务的规模很大。私人牙科诊所和牙科医院负责中国的主要口服诊断和治疗市场。在短期内，这些医疗机构获得医疗保险是不现实的。
但是，无法实施政策背后有许多实际因素。
2。市场还不成熟
根据统计数据，2019年，三家外国公司，和占该国牙科植入物市场的80％，而国内品牌的比例很低。
根据年度报告，韩国在各个国家的口腔植入物中的渗透率最高，每10,000人约有500人接受口腔植入物；西班牙，意大利，德国和其他发达国家，每10,000人接受牙科植入物，有100多人；中国的渗透率较低，每10,000人接受口腔植入物的人数不到10人，这仅高于印度。
如果有大规模的集中采购，将是第一个受到影响的外国品牌。尽管我的国家仍有大型市场要开发，但市场推广仍然需要大量的人力和物质资源。
同时，根据Ruier Group的招股说明书（2020年中国的第三大口服医疗服务提供商），我所在国家的牙科门槛相对较高，需要研究生教育或以上，并且在从事该行业后需要不断改善培训。这种机制在中国尤其缺乏。
从制造商和终端消费市场的角度来看，情况也不同。
目前，有十多种国内种植系统，例如长州，太极拳，韦哈伊·韦伊·高吉·利卡（ Wei ）在国内市场上的市场，但它们的产品质量和材料技术与进口制造商之间仍然存在差距。
例如，就植入物的表面处理和产品加工的精度而言，家庭植入物零件的使用寿命短，并且产品性能也可能不稳定。
相比之下，外国品牌具有更多的技术优势，例如Bicon Short植入物在治疗后上颌区域骨骼不足的患者时具有更高的保留率和更好的作用。这导致对中国国内品牌的认识相对较低。
此外，国内植入物开始迟到，这不仅导致缺乏令人信服的临床数据，而且还为外国品牌提供了更多的首次推广优势，从而使销售国内品牌更加困难。
此外，诸如公众对口腔健康的认识弱和对发达国家的人均可支配收入不足的因素导致牙科植入物的渗透率较低。
但是，根据中国工业信息网络，过去，韩国牙科植入物市场也被进口植入物系统占据。直到韩国的产品开始出售并逐渐占据韩国市场，其优势具有高成本性能。随着新进入者的增加，该国市场中植入物的价格逐渐下降。
同一时期的牙医数量和质量，卫生保健支出等的指标数量增加。随着牙科植入技术的改善和对韩国公民的牙科健康需求的增长，到2012年，韩国18,000名牙医中有15,000名能够接受牙科植入手术，占83％。
因此，从现实的逻辑和现有案例的角度来看，国内牙科植入物尚未购买资格，但信号已经发布，因此我们仍然需要等待靴子降落。 |
|
发表于 
