拼多多被薅羊毛200亿引热议，官方回应与警方立案进展

xinxi1368

数据图片。

的“一夜之间被喂200亿”的事件引起了很多讨论。 告诉媒体，这笔数量不大，这是一个谣言，损失最终少于1000万元。它的声明还指出，这与诸如“由于其官方网站上的误操作而发行低价机票的事件，这根本不同。”

一个专门从事油炸的黑人在线行业，涉嫌盗窃

损失的很大一部分来自专门从事赚钱的在线黑人行业。根据的声明，黑人行业帮派通过过期的优惠券漏洞偷走了数千万元的平台优惠券，并获得了不当利润。为了应对这种行为，尽快解决了漏洞，并正在追踪所涉及的订单。根据最新的进展，在他报告此案后，上海警察提出了“在线欺诈”案件，并成立了一个特殊的工作队，并且按照“财产保存”的相关规定，涉及的命令分批冻结。

黑人和灰色行业一直是该行业的慢性疾病。它的程序化，自动化和工业化的特征使其可以大规模和专业的基础迅速运行，并获得很多好处。据律师韩肖（Han Xiao）说，使用系统漏洞从平台收集大量优惠券并获得利润的用户可能会怀疑盗窃。如果获利金额达到相关标准，则可能承担刑事责任。

黑色和灰色行业知道其行为是非法的。根据相关报道，在这一事件中，在获得巨额利润之后，黑人和灰色行业团伙发表了与公众的非法联系，以逃避制裁，并试图使法律不责怪公众，只是利用这种情况。

毕竟，黑色和灰色行业就像卡车抢走橙子一样，它正在驾驶卡车和挖掘机来抓住它们。有时，他们甚至采取主动行动来造成翻车事故，在抢夺大镜头后，他们呼吁所有人抢走它。

因此，这次许多普通用户也“得到他妈的”。此外，由于使用了自己的社交网络交流特征，因此它可以在短时间内以大量方式传播。即使在深夜，许多用户也加入了团队以获取。

图片/视觉中国。

优惠券显然与常识背道而驰，而所涉及的用户真的没有意识到吗？

对于这组用户，许多人认为他们没有恶意的意图来接收优惠券，并且不可能区分它是促销还是平台错误。因此，我不应该承担责任，也不应该退还它。

这个陈述合理吗？

从理论上讲，如果该平台的普通客户没有通过此安全漏洞有意识地获得大量优惠券来赚取利润，而仅获得少量优惠券，则没有盗窃的主观意图，并且没有判决标准就不会客观地赚钱，则它不会构成盗窃罪的犯罪。

但是，实际情况比理论复杂得多。

首先，此链接不是普通的平台链接，而是黑色和灰色行业的非法流出。其次，消费者可能无法判断它是否是系统错误，但很明显，也就是说，它明显低于市场价格。而且，从常识上，通常不用于流动性极高的产品，例如手机账单和Q硬币。

此外，许多人使用No-优惠券购买Q硬币，然后使用Q硬币购买游戏道具，然后出售游戏道具以兑现。如果这一系列的大量转移甚至是洗钱，在短时间内完成了，相关用户真的可以说他们完全是善意吗？

因此，不可能抢出挖掘机，因此不可能带一个小口袋来抢走它。更重要的是，驾驶挖掘机的人故意泄露了它。

无需绑架公司“花钱制作形象”

退后一步，即使您完全善良，也不意味着您不需要返回。

根据最高法院的“关于在中国人民共和国民法的一般原则实施的几个问题的意见（审判）”：如果犯罪者误解了该法案的本质，另一方，该行为的多样性，质量，规格和数量，这一行为的后果和巨大的损失可能是造成巨大损失的，那就是一项专业。他可能会要求人民法院更改或撤销已执行的民事法案，被告可以弥补价格或退款，并终止原始买卖关系。

应该指出的是，“没有恶意”不是不返回的理由。从关于“重大误解”的规定来看，合同中没有国家涉及。只要一个政党有重大的误解，该合同就可以被撤销。

使用一个更合适的类比：摊位所有者要求他的孩子出售橙子，然后孩子无知，据说每磅5元的每磅5元。目前，无论买家是否打算利用它，摊位所有者都可以回到门口并要求它。

许多人认为，这是公司开发图像的好机会，公司应该认识它们，从长远来看，这对它们是有益的。但是，是否要花钱制作图像是根据自己的情况对公司的独立选择，因此无需为此绑架。

简而言之，不利用他人的危险或实现不义之财是一种简单明了的传统道德。如今，尽管互联网将人们彼此分开，但道德和正直的基本素质不应该漠不关心。跟随黑人和灰色行业团体加入羊毛收获团队，这在道德上本身就是一种污点，很难被粉饰。

Liu （专栏作家）

编辑Meng Ran校对Liu Jun