|
|
1989年，一名牙医和一个在西安市墙壁下的男人赤脚躺在地上。照片/fotoe hu
一个年轻人在西安城墙的脚下从事武术。照片/CFP
幸运的西安城墙
如果没有一系列事故和运气，那么西安的城墙可能会像北京的城墙一样被拆除。
《中国周刊》记者刘·张报告来自北京
“城墙有利于防止原子炸弹和冲击波。”老干部讲话。
吵架的双方都没有说什么，而倡导拆除城墙的工业专家无话可说。对于那些主张保留城墙的人来说，这个原因是他们从未想到的。他们中的一些人在Liang 的带领下进行了研究，倡导城墙的原因非常简单：保护传统文化。
但是，传统文化并不是很有说服力，这样，原子弹保存了旧城墙。
挽救生命的原子弹
结束资深干部的争吵发生在1950年代初期。中华人民共和国建立后，西安正在制定其第一个城市计划。
当时，西安仍然“在城墙中curl缩” - 一家小型发电厂，一家破旧的棉纺织工厂，以及带有过时设备的面粉厂和几个手工艺车间，这是该市的“完整工业基金会”。在第一个五年计划期间，西安进入了一段快速的工业扩张时期。在中央和西部地区收到的35个军事工业项目中，有21个在四川和中安排。 1953年，正在讨论的西安城市总体计划还需要聆听苏联专家的意见。
以前，西安城的城市规划小组提出了整体思想：为了保留旧城区的模式，以避免汉族和唐废墟，并将其放置在东部和西部郊区，已知的遗址和历史遗址将被计划为绿色空间，城市墙壁和莫斯将被保留为公园绿地。据当时负责一般绘画的Liang 的学生和Zhou 认为，城墙和护城河将成为“西安的一条绿色项链”。
苏联工业专家对这项计划非常不满意。许多大型的军事工业企业将在西安建造，来自北京，东北和四川的许多军事工业技术人员和工人将搬到西安。居住和运输是一个大问题。有人强调，工业企业的布局应该更靠近旧城区，最好是“拆除城墙，发展更多的道路并解决当时的交通问题”。
在最后的结论会议上，当时的国务院副总理李·福兴（Li ）听了。工业专家要求从工业发展和运输问题的角度考虑考虑，而仅有的两位计划专家遵守了他们的原始思想。双方的意见非常不同，辩论进入了白热舞台，几乎达到了紧张的阶段。
最终发挥了决定性作用的是几位资深干部的声明：在针对日本的抵抗战争期间，许多空袭的庇护所在城墙上被挖出以避免轰炸，这表明“城墙有助于防空并满足民防准备的要求。”最重要的是，“城墙有利于防止原子炸弹和地面冲击波。”
1953年，抵抗美国侵略和韩国援助的战争刚刚结束，核战争的乌云仍在笼罩中国。反原子炸弹是一个非常令人信服的原因，没有人能说什么。西安的计划计划是这样最终确定的。
但是，该计划尚未完全实施。
1952年，首都北京停止修理城墙，动员公民自愿工作，挖掘城市砖并拿出墙壁和土壤。 1954年，北京中央轴心的Di'an Gate被拆除，外面城市的墙壁如火如荼地拆除，整个国家开始遵循拆除城市的趋势。
省的许多领导人不愿落后，并提议“拆除西安城的墙壁并填补护城河”。当时的口号是 - “在封建王朝中拆除旧砖块，并引发了一个新的社会和新城市。”西安的公民也开始跟随北京，他们都在墙上铺上了砖块，并用它们来建造房屋。
当时曾是省长的Zhao 曾经是Yang 将军的退伍军人。他参加了“两只守卫长的老虎”运动和西安事件。他对西安城有深刻的感情。他反对拆除城墙。在向中央政府报告了此事后，他的意见得到了周·恩赖（Zhou Ellai）和陈伊（Chen Yi）的评价。
Zhao 立即举行了一次会议，并强调：“ Xi'an是我们国家的著名城市，也是我们人民的骄傲。古老的城墙是文化文物和纪念碑。我们必须保护城墙并建造Xi'an进入现代文明的城市。”
主张拆除城市的趋势已暂时被压制。
“伞”消失了
很快，拆除城墙的高级浪潮席卷了全国。
1958年1月，毛泽东在第14届最高州会议上说：“南京，吉南和长沙的城墙已经很好地拆除，北京和凯芬的旧房屋应该变成新房屋。”两个月后，他在成都会议上提出：“拆除城墙时，北京应该跟随天津和上海。”
早在1950年，Liang 和Chen 提出了“ Liang-chen计划”，该计划主要保护北京的旧城，包括城墙，并将行政区移至郊区。该计划很快就被放弃了，当时北京城墙的命运也注定。
尽管西安城的墙并未“命名”，但西安统治者迅速做出了回应。
1958年6月17日，西安城举行了关于城墙保护和破坏的研讨会。在会议上，“拆除派系”的人数比“保留派系”大得多。同年9月，西安市政党委员会要求省级党委员会进行指示：将来的一般方向是拆除它...将来，它将根据城市发展和自愿劳动的需求拆除。 省党委员会原则上批准了同意拆除城墙。这次的对手是省文化局副主任Wu Bolun，但他的观点立即被“建造新的Xi'an”的浪潮淹没。
这位隔离学家认为，西安的城市建设应该完全遵守“现代化”，“服从社会生产，人们的生活和人们的意识形态现代化需求”的需求，城墙已经失去了“实践价值”，并且也失去了“生存价值” - 强调保留，这本质上是“追溯”。
在北京，拆除城市时使用了大型机械。当时在大学建筑系学习的Han Ji见证了推土机逐步铲除北京的墙壁和大门。在建筑系中，他被标记为“与海豹，资本和维修分开”，因为他公开支持了梁·西关于的观点。毕业后，他被分配到的煤矿城。直到1973年，他才来到西安，后来又担任西安市政计划局的董事，并成为西安城墙的保护者的成员。
关于1958年拆除西安城市的努力，韩吉说：“西安城墙的拆除方法与首都的拆除方法完全不同。”
“几个人用铲子和ho头站在墙上，将砖头从上方拉下来，墙旁竖起了手袋，工人紧随其后。”吴·博伦（Wu Bolun）的儿子吴佛（Wu ）回顾了当时拆除西安（Xi'an）墙壁的场景，称他后来曾担任省级图书馆的董事。
几乎绝望的吴·博伦（Wu Bolun）和文化遗物行业的几个老同志们写信给国务院以外的信。它受到了XI 等国家领导人的关注。 1959年9月，西安市收到了国务院“保护西安城墙”的通知。
1961年，州议会宣布了西安城墙为国家关键文化遗物保护部门。同年5月30日，省文化局分配了资金，以翻新西安城的墙。
这引起了拆除派别的强烈不满。有些人估计拆除城墙会增加城市土地近2600英亩。对于员工的紧缩住房 - “为普通百姓建造住宅建筑比花大量的钱修理城墙是更好的！”
一年后，在中国共产党第八届中央委员会的第十次全体会议上，习近平受到批评。在当时的省党委员会的第一任秘书张·尚（Zhang ）的讲话中，习近平的“八个问题”暴露了，其中之一是Xi 的命令“不允许拆除西安城墙”。习近平被从所有职位上撤离，并于1965年被转移到河南。这位领导人出生于，对城墙有着深厚的感情，无法保护他的家乡。
目前，吴·博伦（Wu Bolun）被完全击败，并成为“反动”，“学术权威”和“叛徒”，许多手稿和笔记被烧毁了。当这位文化文物专家撰写了《西安简短历史》和《古城藏品》的批评和批评时，他仍然大喊：“文化文物是一次性的，如果拆除城墙，它将无法续签。”
没有“保护伞”，西安的城墙只能命运。它将仅面对“四个旧运动”。
保护自己
1966年6月1日，《人民日报》的社论“扫除所有恶魔和蛇”提出了一个口号，“打破了旧的想法，旧文化，旧习俗和旧习惯，这些习惯毒害了数千年来造成的所有剥削班级造成的人们。”两个月后，中央委员会通过了“关于文化大革命的决定”（以下简称“ 16篇文章”），进一步确认了打破“四个老人”的想法。
毫无疑问，城墙是即将被打破的四个旧墙。
全国范围内的城墙很少有小规模和保存完好的自然界。北京，南京和凯芬等城市的墙壁都死了。
但是，西安城墙没有被摧毁。
在2009年Xi'an Press出版的《 Xi'an古城墙壁，钟声与鼓塔：历史，艺术与科学》中，与其他地方相比，这是一个原因，与其他地方相比，习近大学和大学都聚集在一起，西安的红色卫队主要是大学生，并且可能具有很高的文化水平。除了西安古城对古城墙壁和贝尔和鼓塔的照顾中，他们还保护了这些民族宝藏。
但是，这些原因无法解释完全相反的事情。
当时，西安城神庙，鼓塔，拱门牌匾，名人，寺庙和古代书籍的旧住所都被摧毁和烧毁。红色卫队甚至试图挖掘出Famen庙的宝塔下的文物。 大师利用自我剥离来迫使狂热的年轻人离开。
红色警卫在城墙上“表现出怜悯”吗？
他们拆除了城墙，但不能被拆除。
“红色的警卫队进行了武装斗争和批评，最多可以（到城墙）削减一些砖块。” Wu 回忆起。
经历了无数战争的墙太大了。它的周长近14公里，高12米，底部宽18米，顶部宽14米。 “即使将其推下来，它仍然是一堵墙。” Wu 回忆说：“（红色警卫）独立行动，没有大规模的工具，因此他们在市政工程中没有发言权 - 市政府长期以来一直瘫痪。”
1968年底，人民解放军没收了西安叛军的武器。之后，受过教育的青年的活动开始了。
西安的一位公民叹了口气：“红色的警卫已经分散了，西安市变得安静。”
但是扔掉还没有结束。 1969年岛事件发生后，战争的全国准备工作变得紧张。 1972年，中央政府提出了“挖掘深孔，积累谷物并不寻求优势”的口号，该国开始了挖掘项目 - 军队和人民开始在任何时候在任何时间与苏联修订者作战。
西安在墙上挖。早在抗日本的抵抗战争时，人们就会在城墙上挖洞，以免日本军用飞机掉落炸弹。城墙重新获得了生存价值。根据文化遗物部门的后来统计数据，在总长度近14公里的墙壁上，复杂的孔长41公里，其中包括内城的1,000多个孔，外部城市有650多个孔。当时，许多工厂和单元以挖洞的理由在城墙中建立了仓库。
即使重新强调了城墙的防御功能，其未来仍然不确定。
在北京，人们开始拆除城市内城墙，并建造具有军事职能的地下铁路。 1969年10月1日，23.6公里的线路被开放。那是一种更现代的防御手段。
西安城市国防工程司令部还要求拆除古城墙，地铁是由北京建造的，申请报告已提交给上司。一直处于军事控制下的省党委员会迅速批准了该计划。
西安城墙面临着最严重的危机。
在讨论拆除古城墙并修理地铁计划的计划时，当时的西安市政革命委员会基础设施办公室城市建设部长张金菲表示反对。反对派的原因是“该项目很大，很难筹集资金”。 Zhang 曾于1954年参加了西安总体规划的制定，主张保护文化文物和历史遗迹。
当时，资金问题是最好的原因。在运动的疾病和混乱之后，当时人口超过120万的城市刚刚呼吸，不再有资本来进行大型项目。 “拆除城市和地铁维修”的项目尚未解决。
“在当时的历史条件下，这堵墙不能受到个人力量的保护。”韩吉说：“即使不那么容易撕下它。”
通过这种方式，西安的城墙偶然发现了“文化大革命”，只有“剥皮” - 在某种程度上，它用巨大的身体保护了自己。
尽管没有被摧毁，但城墙不可避免地被摧毁。
在1970年代后期，西安的城墙几乎变成了一个土壁的圆圈，墙壁上的许多蓝砖被剥离了。根据当时的统计数据，摧毁了14堵墙，外墙上的蓝色砖被剥离，墙壁上有2,100个洞穴，总倒塌超过了总数量。
在1970年代，他的作家GU正在西北大学的工人和农民大学学习，这层荒凉的墙给他留下了深刻的印象。他在他的文章《古城墙的风景》中写道：“这座大都市被遗忘了，或者将其视为阻碍人们手脚的浪费，但他对自己无法应付的浪费感到困惑。”
秦陶师勇士的力量
文化大革命结束后，西安再次迎来了一个伟大的建筑时期。留在西安（Xi'an）的城墙的问题再次放在桌子上 - 这是它面临的最后一次“命运审判”。
当时，一些经济专家在“寻找向后的原因”时说：“ Xi'an City Wall对人的头脑的紧张诅咒，这限制了人们的视线。”
“隔离拆除运动”的呼吁再次上升。
汉吉（Han Ji）已被转移到西安市政计划局，负责起草新的城市计划。在一次会议上，房地产局的领导人认为，如果城墙被拆除，可以建造空的地方并可以进行帐户描述 - 这可以解决“大量人的生活问题”；而运输部门的领导人仍然表示，城墙阻碍了城市交通。他们希望在拆除后，将铺好一条更宽的道路，以允许更多的车辆通过。
“吴·博伦（Wu Bolun）先生粗略地回答了这一点 - 国外也有城墙，人们的运输方式如何解决他们的问题？您拆除了西安的所有文化文物和历史遗迹，以建造更多的住所。西安（xi'an）或西安（Xi'an）会停止吗？公众舆论也开始转向“保护派系”。汉吉说：“但是，基本原因是上述决定。”
“上面”是指前城墙的保护者习近平已重返国家领导人。 1981年，在看到“国内动态”上发表的“我国唯一完整的古城墙已受到严重破坏”之后，当时的CPC中央委员会秘书处XI 发布了指示，要求对Xi'an City Wall进行严重保护。
州长Ma 立即向国务院申请了“四合一环城公园”项目，并获得了批准。用汉吉的话来说，这是“一般趋势”。
他所说的“一般趋势”包括一个意外的事件。
1974年3月，在林东县，西安的东部郊区，几名农民发现了“陶土勇士和马匹1号”，在挖洞的同时震惊了世界。西安很快成为国家领导人接待外国客人的必经之路。文化文物和遗址的公开表达发生了一种安静的变化 - 从“理解封建王朝的统治方式”到“中国工人的巨大成就，中国国家的骄傲和骄傲”。
这一偶然事件带来了一系列随后的影响：1979年4月，中国考古学会的创始会议在西安举行。 1982年2月，国务院转让了“保护我国历史和文化城市的通知”的批准，并同时选择了北京和西安。在1980年代初，西安的旅游收入占该省旅游收入的97％。人们发现，保护传统文化不仅意味着损失金钱。
当时的西安市政计划局的董事韩吉（Han Ji）认为，陶师勇士队（ ）的发现在后来保护西安城墙时扮演着“偶然但巨大”的角色。
1985年，中国加入了《世界文化遗产和自然遗产的保护公约》。没有人提议再次拆除墙壁，更重要的是，人们不再需要找到其他理由将其抛在后面。保护传统文化和传统建筑的概念终于恢复了正当的轨道。
多年后，韩吉（Han Ji）访问了日本，他对京都和奈良（Kyoto）和奈良（Nara）良好保护的古老建筑感到惊讶。
他问京都首席策划人科塔罗·奥萨西（ ），这些古老的建筑如何安全地在第二次世界大战中生存？
Osai告诉他，那时，中国建筑师Liang 先生写信给美国太平洋剧院的指挥官，希望他们不会炸毁京都和奈良。这封信还附有图片，以标记这些古老建筑的位置。日本人为梁·西兴（Liang ）感到遗憾 - 梁先生保护了日本古首都，但无法保护自己的首都。
在中国，Liang 曾经试图保护包括北京在内的城墙，但他失败了。在几乎同一时代，西安的城墙可能会很好。韩吉经常认为西安的城墙是如此幸运，这在混乱中很幸运。大崎并不这么认为 - 他还访问了西安，并被宏伟的城墙震惊 - 这位虔诚的佛教徒说，您的历史太长了，这是上帝给中国国家的礼物，它不允许您拆除祖先的墙壁。 |
|
发表于 