这段经文来自“文学回忆录”,是陈丹奇的一张笔记,他听了Mu Xin在纽约的世界文学故事。在谈论世界文学时,这是突然的,不足以突然这样说。 Mu Xin的演讲的框架是从1920年代Zheng 编写的“文学大纲”中借来的。老实说,郑本通过分阶段和水平使用基于国家 /地区的国家通过阶段和水平覆盖作家的方法似乎已经过时了。在Mu Xin的故事中,历史事实非常简短,但他个人讨论了很多。在谈论您在哪里之后,您选择的作家和作品主要是Mu Xin自己的偏好,整本书很难找到一种一致且清晰的方法。因此,我们不能将其视为当今的学术文学史。幸运的是,读者并不愚蠢。
Mu Xin不是学者,他是作家和艺术家。在谈论作为作家的文学史时,因此作家的“”。有很多相同的例子。艾略特(),米沃什(),昆德拉(),卡尔维诺(),纳博科夫()……谁真的知道如何从专业文学史学家的角度进行要求?阅读这些作家撰写的文学史的目的不是了解文学史,而是了解“他的文学史”。就像Mu Xin讲述了他的母亲的故事一样,他会告诉她一个好故事,她会告诉自己,这种文学史上最好的部分是他们自己也在其中。