|
|
第三方环境监测机构的使用主要是为了确保监测的公平性和真实性。但是，北京新闻记者依次涉及两个第三方环境监测机构Xi'an和，并发现他们经常犯有欺诈行为，帮助污染物的出院公司通过锻造，篡改监视数据，发出错误监控报告，发出虚假监控报告等。
社会新闻部制作的“视频|有关环境监测机构伪造的调查”
用5484个单词阅读全文约11分钟
“只测量了两个排气口，其余的都是假的。”尽管他的良心不安，但采样器张林最终制造了监测数据，该数据根据领导者的指示“不超过标准”。
作为西安第三方环境监测机构的样本，他的日常工作是去污染物出院公司收集诸如废气和废水等样本的样本，但是类似的监控欺诈已成为他及其同事的普遍情况：即使将样品仔细地归档到实验室，并将其付诸实验性的范围更改，以使数据的变化不断变化，以使数据更改。
“第三方环境监测发生在十多年前。随着环境意识的增强，越来越多的地方需要第三方环境监测。”武汉大学环境工程学院的教授兼研究人员Cao 说，现在，从建筑项目开始之前的环境影响评估到独立接受项目建设，到对项目建设完成的独立接受以及对污染物的应用程序的应用，以及污染物的污染物放电许可，甚至是对环境范围的施用，甚至是对环境的影响部门，是必不可少的。监测水，土壤和气氛。
第三方环境监测机构的使用主要是为了确保监测的公平性和真实性。但是，北京新闻记者依次涉及两个第三方环境监测机构Xi'an和，并发现他们经常犯有欺诈行为，帮助污染物的出院公司通过锻造，篡改监视数据，发出错误监控报告，发出虚假监控报告等。
为了回应环境监测机构频繁发生的欺诈行为，在今年2月初举行的国家生态和环境保护工作会议上，已全面纠正了第三方环境保护服务机构的欺诈行为，已包括在2023年生态与环境部的一项关键任务之一中。
使用自来水代替医用污水样品
张林公司的工作称为Xi'an Kona and Co.，Ltd。，该公司成立于2018年。公共信息表明，它是由省级质量监督局认证的第三方环境监测（检验）的专业机构。它的业务范围包括水质监测，空气监测，固体废物监测，噪声监测等。
该公司的规模不大，只有二十或三十人，并且根据需要配备各种实验室，占据了整个办公楼的整个楼层。今年6月下旬，《北京新闻》的一名记者通过互联网申请了公司的工作，并成为了环境采样器。
根据公司的业务流程，收到任务后，公司通常会将采样器发送给污染物放电公司进行抽样。采样器将把样品带回并将其移交给实验室进行分析和测试，最后根据测试结果发布监视报告。
北京新闻的记者注意到，在遇到一些废气监测任务时，采样器需要使用便携式分析工具来测量当场的一些污染物数据。当进行水质监测时，必须收集污水样品，并将其带回实验室进行测试和分析。
从行业内部人士看来，抽样工作是整个环境监测的基础。一旦采样出现问题，最终报告的可信度将大大降低。但是，在科纳（Kona）工作了一段时间后，《北京新闻》的一位记者发现，尽管该公司声称自己是公平和服务标准的，但通常会在实际抽样中作弊。
7月1日，来自Kona Test的抽样器和一名卧底记者去了西亚阳市的Weile 收集医疗污水样品。在正常情况下，在收集污水样品时，通常在污水处理设备的排水口插座上采集样品。但是，该诊所用来治疗医疗污水的环境保护设备只是一种装饰，并且在未经治疗的情况下直接排放了医疗污水。
“它从来没有用过，电源也没有打开。”诊所的工作人员没有隐藏它。
由于污水处理设备尚未激活，因此基本上没有从排水渠中排出的水。因此，采样器想到了溶液，将一盆的自来水直接带入了医疗污水处理设备中，然后从排水管中取了“污水样品”。
7月1日，在水质监测的抽样过程中，西安·科纳测试和校准有限公司的采样器使用自来水而不是医疗污水样品。北京新闻调查团队的照片
“使用自来水而不是医疗污水会影响监测结果吗？”关于记者的问题，采样器说他不必太严重：无论收集什么样的水，最终的结论都将是“合格的”，因为即使水样没有合格的水分，随后的价值仍然会更改为合格。
在6月29日的一次抽样中，这位在纸箱工厂取样的采样器与北京新闻的一名记者在接到同事的电话后，在现场又有两个安全气囊的记者，并将他们送回了另一个受监控单位的样本，以进行测试和分析。
监视仪器留下假“后门”，以篡改数据
除了采样和欺诈外，还可以篡改公司的现场监控数据。
6月26日，一名卧底记者和一个采样器前往Xi'an 混凝土混合工程有限公司进行排气监测。这家混凝土混合公司将在生产过程中产生大量的灰尘。该公司已根据环境保护要求安装了一个防尘器。该任务是监视经过处理的废气，以确定其是否符合排放标准。
凌晨11点左右，记者和科纳测试公司的抽样人员来到了公司。混合厂的一名工作人员说，目前灰尘收集器尚未开始。 “只有在将灰尘收集器倒入其中（添加沙子，砾石，水泥和其他原材料）时才打开，并且在正常情况下没有打开。”尽管混合厂没有正常生产，但与记者在一起的采样人员说，这并不重要，并告诉工厂只打开尘埃集。因此，废气监测始于没有正常生产的混合厂。
与废水收集不同，在废气监测过程中，部分数据将在现场监测期间直接在仪器上产生。为了确保数据的真实性和准确性，需要将这些仪器的原始数据打印出来以进行存档。
混合厂有八个防尘器排气缸。根据采样任务的要求，需要每天3次监控一个排气缸，每次连续监视半小时，形成3组监视数据，这意味着8个排气缸需要总共24组数据。但是，采样器实际上仅监视2组数据并制造其余22组数据。
他说：“领导要求我编译它。他要求每个排气缸测量一组数据。其余的数据将被汇编回。我在此基础上进行了更多组合。”
7月1日，在Xi'an Kona and Co.，Ltd.的办公室中，两个采样器使用废气监测仪器以稀薄的空气制造监视数据。北京新闻调查团队的照片
需要存档的实时监视数据如何？
熟悉公司的工作后，《北京新闻》的记者发现，采样人员可以随意制造数据的原因是，他们使用的废气监控工具具有“后门”：只要输入密码，他们就可以更改任何监视价值。例如，采样时间最初仅1秒钟，但可以更改为30分钟。其他数据包括烟气温度，湿度，大气压，工作状况体积和标准条件体积可以随意更改。
生态和环境部提出的“确定和处理伪造环境监测数据的措施”的第13条清楚地表明，监控工具和设备应具有防止修改和锻造监视数据的功能。
显然，该设备违反了上述规定。
记者注意到，该公司采样人员使用的废气监测仪器是由 Co.，Ltd产生的D型高流量烟雾（GAS）测试仪。该模型有三种仪器。机身上发布的证书表明，这三种工具已在一年内由专业机构检查和校准。此外，一致性证书还标志着三个乐器的工厂数量，即“”，“”，“”，数字都是十个数字，前两个数字是“ 55”，最后六位数字代表了工厂日期，“”，即2019年9月9日，这似乎是任何工厂数字的数字。 “ 48”，“ 49”和“ 55”。
一位采样器在Kona进行了一周的测试后，揭示了将原始数据更改为记者的密码。 “例如，该仪器的数量是，第三和第四位是'48'。仪器显示今天是第一名，日期为'01'。然后，该仪器的密码为'0148'。密码每天不同。明天是'2，密码为'2，并且密码为'0248'。0248'。”。”。”
根据采样器的说法，在北京新闻记者在乐器上输入密码后，查询数据输入了可更改状态，并且所有值都可以更改和保存。其他两台机器也可以根据相同的规则运行。
在卧底时期，记者发现，在科纳测试公司的办公室，人们几乎每天都使用三名烟雾测试人员篡改和制造数据，同事和领导者习惯了这一点。
许多由废气监控工具印刷的现场监视记录文件都被篡改了。北京新闻调查团队的照片
污染物超过了数十倍，但仍通过
这家在西安的公司并不是唯一使用“后门”监视仪器的人。在的，还使用这种类型的工具来实施欺诈行为。
7月初，北京新闻的一名记者申请了位于台湾的公司 Co.，Ltd。的工作，成立于2015年，拥有20多名员工。根据该公司的采样者的说法，他们的公司每年可以发行数千份环境监控报告。
该公司还使用 电子仪器有限公司生产的高流量烟雾测试仪。几个采样器向记者确认，在查询接口上输入密码后，系统中的原始数据也可以随意更改。
记者试图发现可以修改输入密码后的原始值，包括采样时间，湿度内容和工作条件量。
环境测试公司的伪造方法不仅是伪造的监视数据，而且在抽样过程中与受监控公司相交，以确保监视过程中的相关指标“暂时合格”。
7月11日，该公司的几家采样器前往 Co.，Ltd。进行废气监测。在开始正式监控之前，采样器首先使用便携式红外烟雾分析仪监视两个排气缸。目前，仪器上给出的数据表明，排气的最大二氧化硫含量达到/m³。 “二氧化硫含量太高，您可以闻到它的味道。”
7月11日，在 Co.，Ltd。，现场监测仪器显示，由一个流水线发出的排气气中的二氧化硫含量达到/m³，超过了40倍以上的标准。北京新闻调查团队的照片
“ 省锅炉空气污染物排放标准”规定，二氧化硫含量不能超过35 mg/m³，这意味着该公司发射的废气中的二氧化硫含量已超过40倍以上。
“二氧化硫含量太高了，让它们添加药物。”采样器订购。
当工厂的工作人员报告说已经添加了药物时，现场仪器测量的二氧化硫含量迅速减少。 “我告诉她这药还可以，但价值下降了。”
采样人员仅在二氧化硫含量减少后才开始正式监测。如预期的那样，现场测量的所有指标均资格。抽样完成后，抽样工作人员并没有忘记提醒工厂工作人员，他们将来应该及时添加药物。 “如果其他人未能通过检查，这将很麻烦。”
测试的抽样主管告诉北京新闻记者，添加到工厂的代理商实际上是诸如硝化液体和片剂之类的物质。添加后，它们将很快触发化学反应，以实现脱硫化和反硝化的目的。
“我之前测量的值极高。一吨测试仍然是两吨碱性的，立即有效，二氧化硫含量是单位数字。”抽样主管透露，即使这种严重超过标准的污染物排放公司受到了环境保护部的调查和惩罚，第三方监测公司也可能会摆脱责任。 “即使发现它，它也说它没有购买（最近脱硫和剥夺材料），这是一个原因。如果没有购买，就无法添加。如果我从未使用过。如果我从未使用过，它会比我们更糟。”
由于添加化学物质可以有效地减少二氧化硫含量，为什么企业不正常使用它？一位采样器解释说，污染物的排放公司主要希望节省成本，“该药物添加的药物很昂贵，该公司不愿继续添加它。”
在监视 Lulin Power Co.，Ltd。的灰烬场中的废气时，几个采样器根本没有打开采样器的电源。他们拍了几张照片，离开了。摆姿势后，工厂的噪音监视也被留下。
然后，他们将采样器带回酒店，并直接在酒店房间进行气体监测。 “如果您不在此处测试，则必须在其他地方进行测试，并且必须有数据。”
7月13日，当 环境测试有限公司的采样器被带到酒店房间中以收集废气样品。北京新闻调查团队的照片
“认证”已成为监视行业的潜在规则
“我们的监视氛围不好。如果您为我监视，就必须通过它。如果您不能通过它，我会找到另一个。”张林认为，西安的当地环境监测行业已经形成了这种不言而喻的规则。
他的Qiang已经从事该行业已经多年了，他非常同意：“现在，谈论业务时，我将首先支付10％的费用。我会派人去测试您的钱。在测试完成后，我只有在看到该人通过的人时才给您最终付款。”他对北京新闻记者说，在这种情况下，如果公司未能进行监视结果，另一方将非常强大：“修改报告，或为我重新测试，直到它通过。”
“如果数据超过价格，实验室将找到一种更改它的方法。实验室将首先问您在采样时是否这样做。即使您这样做，也不能说您已经收集了伪造的数据。您必须说我已经测量了数据，然后球踢了实验室。他们会找到一个不超越该数据的方法。”张林告诉记者，他从事合格报告的几乎所有监测公司都很少失败。 “除非您的数据已经超出了标准，否则您的数据已经超出了标准，除非您的数据已经超出了标准。您会不会击中枪支？”
7月13日，当 环境测试有限公司的采样器去了一个灰色的田地，他根本没有打开采样器的电源。他只拍了假装要采样并迅速离开的照片。北京新闻调查团队的照片
他提出，几年前他第一次进入该行业时，事实并非如此。 “那时，抽样人员的身份相对较高。过去，他们甚至给了红色信封，但是现在很高兴向您打招呼。”张·齐安（Zhang Qiang）认为，这种变化的原因是，越来越多的第三方环境监测公司彼此之间加强了竞争。 “附近有近十个人，一群小型监控公司接一个地关闭了一个。”
台湾的情况也相似。 的抽样主管向记者透露，一些小型公司为了竞争监测业务而恶意竞争。 “现在，该业务都是基于价格的。我们公司这样的项目也许可以接受50,000人民币，而一家大型公司至少可以采用100,000元人民币。一家公司比我们不敢接受10,000元的公司更加残酷，即使不是测试，它也会为您提供10,000 Yuan的报告。”
“当时，北京一家著名的环境监测机构在台湾开设了一个分支机构。几年后关闭。最后，它无法收到一个订单。”抽样主管介绍了从家庭抽样到实验室分析和测试，第三方环境监测机构必须支付一定的费用。如果报价太低，监控公司肯定会造成欺诈。 “发现在扬夸的一个环境监测机构欺诈。该公司甚至没有排气缸。它在报告中列出了排气缸的高度。排气缸的价值发布了，释放了价值，并且释放了价值，他也不知道该公司。
当地环境监测行业的一位内部人士告诉记者，一些较大的当地公司通常不敢欺诈。它们根据环境监测标准运行，其报价自然更高，但是他们的业务经常被其他小型公司抢走。 “没有办法，污染物排放公司会选择那些报价低的人，如果他们寻找这样的公司，他们会通过要求，我们如何竞争？”
“监测欺诈的根本原因在于污染物的排放企业”
库汉大学环境工程学院的赫比环境工程学院教授Cao 认为，价格竞争的恶性竞争确实是环境监测机构欺诈的重要因素。
中国人民大学环境学院教授Song 说，目前伪造的第三方环境监测机构的原因与近年来我国家大力推广的污染物放电许可证系统有关。 “现在，随着污染物的排放许可和持续监控数据，排放管理的要求已经变得更加严格。环境保护部门和污染物排放企业处于压力下。管理层已经变得更严格，他们不想努力工作，因此他们只能伪造数据。”他认为，欺诈的根本原因是污染排放企业。 “从理论上讲，环境监测机构是由污染物的排放企业雇用的。如果企业拿钱，他们与企业处于同一群体。即使您不给我标准，我也会寻找其他人。他们被迫这样做，因此他们会冒险犯欺诈。”
Song Gujun介绍了解决第三方环境监测欺诈的问题，第一件事是针对污染物。 “如果发现的话，您将被罚款污染物的出院企业。如果您要求他进行欺诈，那是您的责任。如果您惩罚持有污染物排放许可证的企业，那将是您的责任。”
同时，CAO小岛建议环境保护部应在环境监测领域增加执法和监督，“将被起诉非法违规行为，以便该市场可以以标准化的方式发展。此外，典型的情况是暴露的，这对其他公司具有很大的警告和教育意义。”
2023年2月27日，生态与环境部宣布了第三方环境保护服务机构的三个典型欺诈案件：通过环境监测的欺诈案例，广东鸟类测试技术有限公司，有限公司，欺诈案件，欺诈案例，欺诈案例，是格林斯卡（）环境保护技术的案例。 机动车检验服务有限公司
其中， Co.，Ltd。发出的80份监测报告具有各种情况，例如在不进行采样和分析的情况下进行监控数据，直接发出监视数据，故意不真实的记录，有选择性地记录原始数据，纸张原始记录与电子存储记录和替代样品不一致。伪造的报告涉及45个污染物排放单元，其中涉及的金额达到664,900元。
2022年6月，中山市的第一人民法院作出裁决，该公司因提供虚假的支持文件而被判处200,000元人民币罚款；总经理Luo 和其他五名人员被判处固定期监禁，范围为1年，9个月至1年零2个月，并被罚款。
（在文章中，张林和他的Qiang都是假名）
北京新闻调查团队 |
|
发表于 2025-4-23 21:48:55
