移动和联通信号差异解析：为什么移动信号比联通好？

xinxi1368

例如，您房屋周围有一个移动的信号塔。在信号塔下，您肯定会感觉到移动信号很棒。但是，在其他人的房屋周围有一个中国的信号塔。他们认为，中国的信号是最好的！因此，由于每个地方的发展程度都不同，并且运算符的覆盖范围也不同，因此信号是否良好。

从理论上讲，中国的技术良好，用户的用户比移动设备少，其信号应该是最好的。但是实际情况是什么？中国的信号很差，无法满足用户的需求。为什么会发生这种情况？这是因为中国几乎没有用户，并且在建筑业上投资的基站很少，而且覆盖范围的深度相对较浅，因此信号不是很好。

另一个原因是基站的频率问题。基站的频率越低，信号覆盖的区域越亮。中国使用的基站频率现在都使用了，但是手机偏爱信号，因为它有很多用户，并且已经建造了更多的基站。基站之间的连接也相对密集，基本上没有缺少点，但是中国不能做到这一点。

电信基站的数量不大，但是电信基站采用的频率为4G。我们只是说频率越低，覆盖面积较大。电信基地的覆盖范围相当于中国的3个基站的2个。

但是，不能说中国的信号不好。中国的信号在覆盖范围内仍然非常好。这可能是误解覆盖区不符合用户的要求。但是，随着近年来中国的发展，我个人认为它仍然非常好，信号肯定会在将来满足用户的需求。

中国的技术确实是这三家公司的主导地位，但是所谓的信号差异可能在南部地区，而中国北部北部省份的信号覆盖范围仍然很好。

中国在3G时代的技术绝对很棒。

在3G时代，中国的WCDMA是所有3G技术中最成熟和商业化的。有一次，将手机按下地面摩擦。如果由于高通公司的问题而不是为LTE提前推出，那么这三个主要运营商的当前状况将很难说。

不用说，3G时代的手机是对该国的贡献。 TD-SCDMA积累了许多TDD技术研发经验，并且为后来推出TD-LTE和当前5G的TDD技术奠定了坚实的基础。

在3G时代，电信的 +EVDO远非WCDMA的匹配。最大下载速度仅为3.1Mbps，远低于中国（在某些地区甚至4200万）。此外，WCDMA支持电话和访问，并且具有高清语音。毫无疑问，中国的技术是3G时代最好的。

在4G时代，中国的LTE是FDD-LTE，而中国的CA（载体聚合）4G+是最好的。

可以说，在4G时代，在市中心，中国的网络速度在许多领域都是最快的，这也是三位运营商的当前情况。

中国的信号覆盖范围在北部十个省份很好，但南部可能更糟。

当电信从北向南分开时，中国后来吸收了，创造了一种“南部电信”的模式。 占据了十个北部省份的领土（，Jilin，，，Hebei，Hebei，，，，Inner ，Henan和）。在这些地区，的基站建设仍然很好。

但是，在其他省份，由于现在根据省份独立运营运营，因此基站的数量远小于电信，但基本上仍然可以实现城市地区的覆盖范围。如果是郊区和农村信号，可能会有一些缺点。

移动设备相对富裕，并且在全国范围内建立了大量的基站。俗话说“基站”并不是浪费时间。 还可以与北部的移动设备竞争，但南方更糟。

简而言之，中国的信号在至少十个北部省份仍然很好。至少可以将其与中国移动设备进行比较，并且比电信更好。南部是中国电信领土，中国的信号覆盖范围可能比中国差。

欢迎上述个人意见批评和纠正我。如果您喜欢，请关注我，谢谢！