乐视金融否认是网贷平台？揭秘互联网金融创新与监管的真相

xinxi1368

今天我看到一个非常有趣的报道。乐视金融表示，其并非网贷平台。叔叔想问你，你是做什么的？

文章称，乐视金融有一款产品涉嫌开展类资产证券化业务。随后乐视网回应称，自己不是网贷平台，而是互联网金融创新的一部分。

哈哈！那你看一下，让大家看看你是不是网贷平台。

大叔觉得投资人不用说什么，自己就能说出来。不过，我想说的是，不仅是乐视网，其他网贷平台在被监管部门或媒体询问时也表示自己不是网贷平台或P2P。在整个互联网金融监管政策收紧的情况下，这种事情并不少见。

昨天，有投资者来找我叔叔问：你能揭露那些诈骗平台、那些假P2P平台、那些抗拒监管、伤​​害投资者的平台吗？我说是的！

1. 网贷平台的定义是什么？

根据《暂行办法》，网络借贷信息中介机构是指依法设立、专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。此类机构以互联网为主要渠道，为借款人和贷款人（即贷款人）提供信息采集、信息披露、信用评估、信息交互、贷款撮合等服务，实现直接借贷。

有点长，我把它分成几个点。

1.从事网络借贷中介业务的信息中介公司

说白了，就是基于互联网的中介业务。关键词是网络。只要你有网上平台，开展业务，你就是一个网贷中介平台。

2、互联网主渠道，提供投融资对接

你是做什么生意的？汇聚投融资各方对接。只要你在网上做这个生意，就必须接受监督。

有了这两项，投资者就可以做出自己的判断了。凡是具有这个属性的东西都属于网贷中介平台。因此，有些平台是可笑的。他们通过互联网运行自己的平台并开展业务。但是监管来了，他们就说我们不是网贷，我们不是P2P。但我们告诉投资者，我们是一个网贷平台，是P2P。你是不是捂着耳朵偷铃铛？

当然，这里需要大叔多说几句，方便投资者区分和理解。

2、有什么区别？

目前，新金融仍在兴起，我国金融监管还比较滞后。而且，新金融的定义和分类仍在规划中，一些平台或者其开展的业务确实存在模糊性。让我们谈谈几个并区分它们：

1、网络小额贷款

网络小额贷款是网络小额贷款公司的一种形式。小额贷款公司是经当地金融机构授权批准设立的正规小额贷款公司。网络小额贷款公司是基于互联网开展小额贷款业务。最大的区别是网上小额贷款只能放款，不能接受存款或进行投融资。现在大家都明白了，网上小额贷款只能贷，不能贷。

2、线下资产及基金销售撮合

有些企业没有自己的P2P平台，也不是网贷，而是在线下从事出售资产、理财、资金等业务。有投资者称之为“线下理财”。严格来说，线下理财一般需要一定的牌照或资质。例如，公募基金、私募基金、保险、信托等机构的产品在线下销售。需取得“三方财务管理机构资质”（经中国证监会批准）。因此，投资者应该看清楚，如果被要求购买线下理财，首先检查是否合格，是否是不合格的“非法集资”！

如果公司说是从事线下撮合投融资业务，按照现行政策，P2P、网贷是不允许有线下团队的。而且线下资金不受监控，没有银行托管（线下非持牌机构银行不会设立任何形式的托管或托管）。投资者权益和资金安全无法得到保障。

3. 网络代币业务

默哀三分钟！ ！ ！

3、为什么说自己不是网贷平台？

大叔觉得，如果自己从事网贷业务，还说自己不是网贷平台，那基本上就是一个不符合规定的平台。按照现行政策，网贷合规比高考还难，录取率更难说。有些平台根本无法遵守政策要求。服从=死亡。现在不做这件事，他就得喝西北风了（冬天还好，夏天就饿死了）。而且，平台也没有人力、物力来遵守平台规定。在其他平台上，高管们根本不知道任何事情。他们可能连汉字都不懂，也看不懂政策。他们怎样才能遵守规定？

我叔叔在北京的时候，我问某平台的负责人，我说：北京的合规很严格，你们能完成合规吗？如果不合规，是否应该考虑迁往“政策压抑”的地区？该平台负责人表示：我们尽力遵守规定，救治病人。但我们确实不能遵守规定。我们将理性地对公司进行清算，并给投资者一个交代。

不管平台最终能否实现合规，至少这种态度是值得赞扬的。

因此，自称不是“网贷平台”的网贷平台正在与监管作斗争。

大叔最后想问，那些“网贷平台”，如果你不是网贷平台，那你是什么？