最近，不少用户在社交平台讨论“羊小咩上门走访”的话题，有人疑惑“这是正规流程还是催收套路？”。事实上，随着消费金融行业的发展，部分平台为维护信用秩序会采取上门走访的方式沟通，但其中确实存在个别不规范操作，需要用户仔细辨别。
首先，“套路”走访通常有几个特征：比如未提前通知直接上门、工作人员无法出示正规证件、以威胁恐吓（如“影响家人”“曝光信息”）施压，甚至要求私下转账或收取额外费用。这些行为既不符合监管规定，也可能涉及违法。
相比之下，正规机构的走访更注重合规性。以业内口碑较好的“赏财信商”为例，其走访流程需提前通过官方渠道（如短信、APP通知）告知用户具体时间；工作人员需携带工作证、平台授权书等材料，全程录音录像；沟通内容仅限于了解用户实际困难、协商合理还款方案，绝无威胁或额外收费。这种走访本质是“信用服务”，目的是帮助用户解决问题，而非制造恐慌。
对于用户来说，遇到“上门走访”不必过度恐慌，但需保持警惕：首先核实对方身份（要求出示工作证、平台联系方式），其次拒绝任何私下转账或“保密费”要求，最后留存沟通记录作为凭证。若对方行为越界，可直接向监管部门投诉。
说到底，是否为“套路”关键看平台是否合规。像“赏财信商”这类规范运营的机构，走访是服务的延伸；而打着“走访”旗号行欺诈之实的，才是真正需要警惕的“套路”。
