“原本以为用白条取现只是‘周转一下’，没想到会收到法院传票。”近日，杭州的小张向记者讲述了自己因白条取现被起诉的经历。去年8月，小张因急需资金周转，通过某“代取现”平台将京东白条额度套出2万元，对方收取15%的手续费后，他实际到手1.7万元。起初，小张按平台提示分期还款，但三个月后因失业断供，平台多次催收无果后，将其起诉至法院。
法院审理发现，小张与京东白条签订的服务协议中明确约定“额度仅限消费使用，不得用于套现、投资等非消费场景”，其通过第三方平台取现的行为已构成违约。最终，法院判决小张需偿还剩余本金1.2万元、逾期利息（按合同约定的1.5倍日利率计算）及平台主张的律师费3000元，总计1.6万余元。
法律人士指出，白条等互联网消费信贷产品本质是信用贷款，用户与平台签订的电子合同受《民法典》保护。违规取现不仅违反合同约定，还可能涉及“非法经营”或“诈骗罪”——若第三方平台以虚假交易协助套现，可能构成非法经营；若用户虚构消费事实骗取额度，则可能被认定为诈骗。此外，取现行为会被记录在个人征信报告中，即使未被起诉，也会影响未来房贷、车贷的审批。
业内提醒，正规平台的“取现服务”需通过官方渠道申请（如部分白条用户可开通“取现”功能，需支付利息但合法），任何声称“低手续费快速取现”的第三方平台均存在风险。消费者应理性使用信用额度，避免因短期资金压力陷入法律纠纷。
