美媒：普京或在 5 月 9 日对乌宣战，西方推测意在施压唱衰

xinxi1368

5月3日，美国有线电视新闻网(CNN)刚刚报道称，美国和西方官员认为，俄罗斯总统普京可能会在5月9日“正式对乌克兰宣战”。

事实上，主要来源是：4月28日，英国国防部长本·华莱士在接受媒体采访时声称，普京可能会在胜利日向世界各地的纳粹“宣战”。他还明确表示“没有这样的事情”。 “如果俄罗斯在胜利日宣战，他不会感到惊讶。”

上述结论显然只是猜测，或者可以称之为“舆论战”。主要目的是向俄罗斯“施压”、“唱衰”，并试图激起俄罗斯的“反战”情绪。因为，按照西方的宣传，如果俄罗斯宣战，就意味着：“普京可以调集后备部队，招募新兵，以弥补俄军在战场上资源不足的弱点”。

按照西方政客的先例，他们的预测有时是非常准确的。如果真的宣战，会给各方带来什么影响、利弊？这是俄罗斯现在应该选择的吗？

俄罗斯有什么理由“宣战”？

根据《第三次海牙公约》，宣战必须给出理由。俄罗斯非常“有规则”，一定会找到很好的理由，而乌克兰也给俄罗斯提供了很多理由。例如：①俄罗斯本土遭到袭击； ②“莫斯科”号沉没是乌克兰造成的； ③乌克兰生化实验室等。可以说“原因太多”。

应该采取什么形式的“宣战”？

其实宣战是有区别的。主要有两种：①直接生效宣战：即俄罗斯选择一个自己“喜欢”的理由，直接发动。俄罗斯采取“特别军事行动”之前，普京的讲话也有类似的效果。 ②有条件宣战：即发出“最后通牒”。比如通知乌克兰，如果不接受任何东西，就宣战。

至于第二种方式，我认为俄罗斯可以采取。不一定要在胜利日使用，但可以在控制乌东地区后根据情况在适当的时候使用。乌克兰东部地区实际上是独立的，俄罗斯控制后可以发出“最后通牒”：要求乌克兰立即停止对乌克兰东部地区的攻击，否则将对乌克兰“宣战”。这样的话，就可以顺利过渡到“乌克兰东部地区公投归俄”。一定程度上也有助于扭转俄罗斯在舆论上的被动局面。

“宣战”后对各方的影响

如果俄罗斯宣战，将意味着全面战争的开始，这将对北约、欧盟、俄罗斯和乌克兰产生巨大影响。

从北约的角度来看，最大的影响是必须从“台下”走向“台上”。如果俄罗斯和乌克兰宣战，那么各国都必须面临选择，是“结盟”还是“中立”。根据战争法有关规定，中立国不得向交战国提供人员、物资、装备等支持。

如果北约继续向乌克兰提供装备，实际上就正式宣布“与乌克兰结盟”，这意味着正式与俄罗斯作战。在这种情况下，北约参与国和俄罗斯随时都可以攻击对方的本土。美国必须做出什么选择？北约其他国家如何选择？

从欧盟角度来看，影响最大的是油气停产等，又要在场边作战。俄罗斯向欧盟输送的几乎所有地下管道都经过乌克兰。一旦进入战时状态，这条管道必须立即停用。海上能源出口很可能会停止。这意味着许多欧盟国家即使接受了“卢布结算”，仍然无法获得能源。当然，这也会对俄罗斯经济造成重大损害。

与此同时，与北约的情况类似，欧盟国家也必须在参战和保持中立之间真正做出选择。这实际上是博弈双方的一次“洗牌”。以前他们是支持的，可以随意参与。现在，他们直接开战了。他们还想参加吗？例如波兰，以前可能会发出很大的声音。现在，他们想玩游戏吗？

从乌克兰方面来说，最大的影响就是将遭受全面打击。到目前为止，俄罗斯的军事行动可以说是比较“划算”的。许多先进武器装备都没有使用，也没有发生对城市、交通设施、工业系统等的大规模攻击。

如果正式宣战，乌克兰的后勤补给线、运输线、装备生产线、指挥通讯线等，以及一切涉战人员、物资、设施、装备都将遭受全面攻击。很难说乌克兰能忍受多久。如果宣战，乌克兰将完全被动，必须“主动出击”，而且还可能失去大量援助。

从俄罗斯方面来说，最大的影响就是彻底押注了“国运”。一旦宣战，俄罗斯的“战争机器”将全速运转，其“国库”、“备战武库”、“武器库”、“士兵库”将全面启动。中国将进入“花钱如流水”的状态，而外国则面临全方位制裁，基本面临“只出不进”的局面。谈判只有确定胜负之后才能进行，想停就停不了。

而一旦北约和欧盟继续无视他们的支持，俄罗斯可能只能一战而无退路。最危险的是，俄罗斯本土将实质上陷入战争威胁。任何有意参加的国家都可以直接攻击俄罗斯本土。而且从二战历史来看，是可以先发制人，然后宣战的。

这个时候，该不该动用核武器呢？如果不使用，它只是一个装饰品。如果用了，那就真的是“第三次世界大战”了。这种情况下，如果还是“一对三”，俄罗斯几乎没有获胜的机会。

也就是说，一旦宣战：如果仅限于俄罗斯和乌克兰，胜率很高，但负担也不小。 “小胜”甚至“惨胜”的可能性很大。如果扩张到俄罗斯和乌克兰之外，失败的概率会很大，很有可能彻底退出“大国舞台”。

综上所述：如果俄罗斯选择宣战，它所下的“赌注”太大，给自己留下的退路太少，不可控的风险也太多。即使有很多看得见的好处，也未必是目前最好的选择。

“宣战”并不是目前最好的选择

俄罗斯在乌克兰东部地区行动的目的已经基本达到。这是俄罗斯明确宣布的。俄军目前正在进行的“第二阶段行动”直指克里米亚，就是要完全控制东部和南部乌东地区，彻底打通克里米亚的陆路通道。

①从第二阶段行动来看，俄罗斯仍在一步步推进。尽管存在北约和欧盟的抵制甚至支持，但这些都是可以预料到的。当行动“在计划之内”，没有陷入“僵局”，更没有出现“失败”的情况时，就没有必要扩大“规模”，增加变量和风险。

②从俄罗斯目前的投入来看，战略武器基本没有使用，高精度、高价的先进武器使用相对较少。很多设备实际上都是在“库存”中使用的。在这种情况下，俄罗斯的军事投入有限，对工业体系特别是军工体系的负担是可控的。尤其是俄罗斯能源出口还比较顺畅，保证了“经济大动脉”不被中断。如果是全面战争，国内几乎所有经济活动、工业体系等都将不得不为战争服务，围绕国民生活的各种运转也将陷入“半停滞”状态。这与目前的投资根本不是一个数量级。

③ 即使俄罗斯行动不顺利，或者受到北约和欧盟持续援助的牵制，也无法真正打通通往克里米亚的道路。但在乌东地区完全实现“成果”还是很有可能的。这也可以保证两个地区的独立性以及后续的“对俄公共投资”，仍然获得较大的战略空间。至于是否扩大战争规模，则视情况而定。

因此：俄罗斯目前的特种军事行动虽然遇到了一些困难，但有计划、经济实惠、进退方便的仍然是最好的选择。

简单概括：俄罗斯如果宣战，无疑会将战争的决策权交给北约，真正将国家的命运押上“赌桌”。可能风险更大，而且收益和成本不成正比。这并不是目前最好的选择，但随着局势的变化，可能会成为关键时刻打破局面的手段。