|
|
我记得以前有一个非常受欢迎的笑话：
问题：吃苹果时，一口咬人时会出现多少昆虫？
答案：一半的错误！
我认为这只是一个在线玩笑，但我的朋友张女士确实发生了这样的事情。
Zhang女士住在这座城市，是购物中心的销售人员，每天都在工作很晚。几天前，当我下班回家时，张女士照常打开了该应用程序，并订购了深夜小吃。
一段时间后，外卖交付。饥饿的张女士打开了外卖，开始吃饭。我刚刚砍了几筷子，在我面前发生的场景几乎使我呕吐了一夜的晚餐！面条汤实际上有一个大绿色的蠕虫！
如果我没有仔细阅读，蠕虫将被送入我的嘴里！张小姐抵制了厌恶，拍摄了照片，然后将面条倒入垃圾桶中。
经过一整夜的折腾和转身，张女士决定向商店询问解释。她联系了微信上的商店。一开始，这家商店的态度很好，并表示愿意补偿，但它只愿意补偿一个外卖。张女士现在不开心。她在网上发现商人违反了《食品安全法》第148条，可以宣称1,000元人民币。
在看到法律之后，商店表示愿意支付600元人民币的赔偿。从另一方获得转移后，张女士要求另一方转移其余400元。商店的所有者很着急，说张女士是勒索，不需要付出那么多！
考虑到这一点后，张女士仍然不确定，并将600元转移回去。然后张女士找到了我们（上面提到的事实是关于张女士的口语），她说她想问律师，在这种情况下她应该在哪里报告权利保护？您可以获得什么样的补偿？
沉Xizhu：
省律师事务所的律师，专门从事民事和商业诉讼以及互联网电子商务服务。
根据张女士的描述，张女士购买的面条中有绿色昆虫，可以确定商人在制作食物时确实有某些缺点。在搜查法律之后，张女士将食品安全法的第148条向商人颁发给商人，要求商人根据法律赔偿1,000元人民币。商人的拒绝并非没有依据。
食品安全法的第148条可以要求商人赔偿。 “由于不符合食品安全标准的食物，消费者遭到损害。”除了食欲的影响外，张女士没有遭受任何严重的后果，例如食物中毒和腹泻，也没有证据证明张女士遭受了相关的损害。因此，张女士直接要求对1,000元人民币的赔偿，这是涉嫌过度适用的。但是，张女士和商人之间的赔偿是自愿谈判的结果。如果商人愿意补偿600元，则不构成勒索。
如果您发现食品在购买食品过程中不符合食品安全标准，则可以将其报告给县级或高于县级的人民政府的食品和药物监督和行政部门，并要求进行调查和惩罚；或者，如果证据足够，请向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。 |
|
发表于 
