|
|
3月15日，《中国新闻服务》（Gao 和Wei Wei）在两年前在315个晚会上，CCTV命名了近20“ 714个防空大炮”（高利息在线贷款，期限为7或14天）。最近，对中国新闻社的一次采访发现，尽管以前揭示的在线贷款应用程序已经从公众视线中消失了，但类似的平台仍然无法取之证。曾经活跃的平台在“切割韭菜”之后消失了，新的在线贷款应用程序继续收获借款人。
“我在一个月内批准了将近15万元人民币，这使我的校长超过了近30,000元人民币。但是，另一方还要求我再偿还24,000元人民币，然后才能计算出我解决债务。因为利率太高了，因为我的家人和我的家人和我真的无法偿还。”最近，使用在线贷款平台“ haiou”的李明告诉中国新闻社，在第一次缺少该平台的还款日期之后，李明当天遇到了一本“爆炸的通讯录”。
她告诉中国新闻社，收藏家不仅通过电话和短信轰炸了自己和他的家人和朋友，而且还利用侮辱和恐吓来迫使自己继续以极高的利率偿还。自今年1月以来，这种暴力债务的收集一直持续到春节，这给李明和他的家人和朋友带来了很大的麻烦。
有许多借款人与李明有相同的经验。中国新闻社询问了消费者投诉平台“黑猫投诉”，发现从2021年5月至2022年3月15日，“ Seaou”收到了多达500个投诉，包括“暴力收集”，“高利益”，“高率”，“头部裁切利息”，“强制性支付”，“强制性支付”，等等。
无申请的强制性付款
在调查过程中，中国新闻社发现，仍然有一些大规模贷款的受害者，例如李明，并且在平台上还强迫更多的投诉人在确认其贷款申请之前被迫付款，而单一金额通常为数千人民币。许多人报告说，在线贷款平台需要在几天之内偿还2,000元甚至更多，而实际付款仅约1000元，而实际的年化利率远高于法律标准。
2月4日，在深圳从事美容行业的周FEI收到了一个未知号码的短信，并通过短信链接下载了“ Seaou”应用程序。在看到该应用程序的口号（例如“ Easy Loan”和其他促销口号）之后，Zhou Fei想查看她的贷款金额，因此她上传了个人身份证并填写了银行卡信息。周·费（Zhou Fei）回忆说，目前，该应用显示她的最高贷款金额为2,000元人民币，但没有表明随后的贷款利率，并且她不申请贷款。
“海鸥”应用程序的屏幕截图。照片由受访者提供。
随后，当她无法与客户服务联系时，周FEI在银行帐户中获得了1,020元人民币，并且该应用程序上的个人贷款状况也被修改为“借2,000亿元”，她还被通知她，她还必须在2月6日2月8日偿还1,000元人民币，并在2月8日再付款1,000元。
周FEI完全无法接受该平台的强制付款和高利率，并立即在第三方平台上提出投诉。 2月6日，周FEI没有付款，并于同一天从国外接到收款电话。另一方在电话中吓倒并威胁她。这让周·费（Zhou Fei）想起了周围人的经历，因为海外在线欺诈，他失去了200,000元人民币。他毫不犹豫地选择了报警。
在调查中，中国新闻社发现，这种所谓的贷款应用程序通常将“零门槛”和“快速批准”作为其卖点，而单一配额大部分是数千人民币。它针对现金流量低的用户且难以通过资格评论，例如传统信用卡甚至合规的微贷款平台，并被称为“为用户资本流动提供便利性”。
许多受访者说，类似于周FEI的心理状态类似，在跳入陷阱开始时，他们看到一些应用程序以“ 1分钟轻松申请，1分钟的闪电批准1分钟，1分钟，1分钟以快速获取帐户”等语言。在注册过程中，他们看到他们只需要提供个人身份证的正面和背面以及银行卡号以进行信用资格批准，因此他们变得有兴趣。
“海鸥”应用程序的屏幕截图。照片由受访者提供。
实际上，在此阶段，遇到资本流动困难的贷方通常会忽略两件事。一个是在线贷款应用程序并未明确表示其“贷款服务”的年利率。 2021年3月31日，中国人民银行发布了一份公告，指出，为了维持贷款市场的竞争秩序并保护金融消费者的合法权利和利益，所有贷款产品应清楚地表明年度贷款利率。但是，没有合规资格的在线贷款平台不会遵守相关规则，并继续使用虚假的宣传（例如“低利息”）来掩盖其潜在贷方高年度利率的实际情况。
其次，个人隐私信息被在线贷款平台盗用。许多此类应用程序还需要阅读信息，例如用户的移动通讯簿和注册过程中的呼叫详细信息。此时，在“闪电批准”之后，过多的贷方隐私信息请求也为暴力收集奠定了基础。
暴力收集经常发生
他居住在蒙古内蒙古的Alxa联盟中的Shan告诉中国新闻社，在2022年1月底，他下载了“ Seaou”应用程序，发现他可以从该平台借用2,000元人民币的配额。在平台对其个人信息的审查中，他在线搜索了该平台上的相关信息，发现该平台充满了不良记录，因此他没有接听任何评论电话。 “我认为如果我不接电话会没事的。谁知道它迫使我的卡支付了1,000元，然后收取付款（需要还款2,000元）。”他说，收藏的威胁和干扰严重影响了他的正常生活。由于投诉后他没有收到在线贷款平台的答复，因此他只能通过还款“解决问题”。
在调查期间，许多受访者告诉中国新闻局，他们下载的公司的名称或位置未显示在几个在线贷款应用程序上。贷方甚至找不到公司主体的操作位置和联系信息，这使他们之后无法保护自己的权利。
中国新闻服务部试图调查此类“三不”在线贷款应用程序背后的主题，但在调查中发现，在线借出应用程序，例如“ Seaou”，“今天的第二个享受”，“ ”和“ Lai Fenqi”，甚至无法通过iOS系统或正式的软件商店直接下载。取而代之的是，他们输入了各种“贷款超市”网站，贷款援助平台或一些非官方的应用程序下载网站，并通过SMS营销，熟人“推荐”接触了需要微贷款的消费者，并且该应用程序背后的运营商可能没有资格来借贷或市场金融产品。
如果您检查中国判决文件网络，您还可以发现，法院过去的法学裁决中也提到了这种现象。在许多刑事判决中，当地人民法院提到操作此类应用程序的公司甚至可能不会在工商管理部门注册。在判决中，这种不合格的平台称为“虚假的在线贷款应用程序”或“错误的贷款产品”等，并且可能涉嫌欺诈，侵犯公民的个人信息以及协助信息网络犯罪活动等，具体取决于特定情况和行为。
在这种情况下，贷方对在线贷款应用程序背后的公司一无所知，但是在线贷款应用程序中有大量有关贷方的私人信息。在第三方投诉平台上搜索“暴力收集”可以检索100,000多个相关的投诉，其中大多数与在线贷款平台有关。
作为回应，一位不想透露姓名的民事律师说，他已经在“强迫付款”，“削减兴趣”和“暴力收集”上进行了许多咨询，三人经常同时出现。他引用了《合同法》第200条的提醒，提醒贷方，贷款的利息将不得事先从本金中扣除。如果将利息从本金提前扣除，则应退还贷款，并应根据贷款的实际金额来计算利息。根据“最高人民法院关于在私人贷款案件中适用法律的几个问题的规定”，在涉及在线贷款的私人贷款活动中，如果商定的年度利率少于24％，则贷方有权要求借款人偿还并支付商定的利息并支付同意的利息并受法律的保护；当商定的年利率在24％至36％之间，借款人没有支付24％的利息的超额部分，并且可以选择不支付，但是如果将利息偿还给借款人，则无法索赔；如果年利率超过36％，在线贷款是非法的，则借款人有权拒绝支付利息，并且只需要以年利率24％支付利息即可。
尽管相关的法律规定是明确的，但在受到类似侵权的受害者中，只有少数人（例如Zhou Fei）选择致电警察或委托律师以尽快保护其权利。上面提到的李明最终选择了报警并在偿还近30,000元人民币后咨询律师，并最终决定不按照在线贷款平台的要求继续“偿还”。
专家分析了重复禁令未结束的原因
近年来，对非法贷款的监督已被整体收紧，相关部门还引入了各种政策，以打击在线贷款中的“反航空炮兵”和其他混乱。 2020年，中国银行业和保险监管委员会发布了“警告在线平台上过度贷款的风险警告”，并指出某些机构或在线平台不应单方面强调优先条件，例如低利率，无利息时期，零利息期和零利息。同时发表的“在线小额信贷业务管理（评论的草案）的临时措施”也提到，那些主要与机构合作以作为基金提供商进行贷款业务的人，信贷审查和风险控制等核心业务不得外包。那些主要与机构合作进行贷款业务的人不得有意向合作机构提供虚假信息，并且不得指导借款人过多的债务或过度借贷。
从监管的角度来看，上海律师事务所的律师Dong Yizhi认为，类似的在线贷款混乱表明，中国的资本市场尚未完全成熟，并且仍然有许多人依靠贷款来进行间接融资，这也使监管机构具有许多困难的区域差异，例如区域差异和规范性的成本和规范性的 wer ver nury wurn un he ver wurn un nurge nurge ver nurge feved he ver nurge n deved he ver nurge n deved he ver nurge n deved he ver nurge feved。
一方面，监管部门应考虑各个地区的金融政策，资本成本和融资环境的差异，同时统一监督。另一方面，另一方面，监督涉及许多技术水平，需要大量的人力，物质资源和技术突破，以协调各个部门的链接，并为各个部门的互动提供了不断的界限，以解决方案和界限的专业培训。很难满足人们对监督的期望。”东伊兹（Dong Yizhi）告诉中国新闻社。
的研究人员Huang Dazhi向中国新闻服务处指出，一方面，监督应继续违反非法贷款，另一方面，我们还应该从需求的角度考虑问题。
患有正常信用报告条件的人基本上可以获得一定数量的贷款（从正式渠道）。在高息在线贷款的借款人中，其中一些人很想从在线贷款中借钱而不知道真相。因为他们不知道什么是贵族的概念，也不知道这些较低的贷款是什么，他们知道那些较低的贷款是超级高利率的，这是损害的，这是欺骗的，这是欺骗的，这是损害的，这是欺骗的，这是在下载的。非法贷款和不合格的“高质量枪支”是因为他们的信用报告情况太差，他们不能在正式和主流借贷平台上借钱，因此他们只能被动地承担如此高的利率。”
Huang Dazhi得出的结论是，金融消费者权利保护领域仍然存在缺点。应教育上述两种潜在的金融消费者，以便他们可以对贷款，利息，年度利率等的概念建立基本理解，以免通过在线贷款平台通过虚假宣传来引起的贷款，并选择正式和合格的许可机构通过官方渠道；当消费者权利侵犯时，他们也可以勇敢地采用法律武器来保护其权利和利益。另一方面，所有类型的机构都提供消费者贷款，包括银行，微贷款，消费者金融公司等，都应增加其对包容性金融市场的投资，以满足某些人的贷款需求。
目前，为金融消费者采取的监管当局的权利保护措施仍在增加。 3月14日，中国银行和保险监管委员会发出了风险警告，提醒消费者了解相关政策和消费者信贷的风险，防止过度信贷透支消费风险，提高法律意识，并保护合法的权利和利益。特别强调的是，我们应该警惕非正式在线渠道促进的“低利益，快速和抵押保证”业务的行为或短信，并注意保护个人信息，而不是随意点击未知的链接，并且不会将资金汇给不知名的账户或未知来源的个人。同时，一旦消费者遇到这种欺诈行为，他们应迅速向公共安全器官报告该案。 （根据受访者的要求，所有在文章中采访的借款人使用假名）（中国新闻服务应用程序） |
|
发表于 2025-4-22 09:08:53
