如果德国打赢二战，希特勒治理下的世界会更好吗？

xinxi1368

众所周知，现行世界体系是建立在第二次世界大战五大战胜国基础上的。

虽然历史上没有“如果”，但后人可以设想，如果胜利的不是联合国安理会五个常任理事国，而是纳粹德国，那如今的世界将会是怎样？

有人认为，历史总是有赢家和输家，如果当年那位艺术生赢了，今天德国统治下的世界不会比美国更糟糕。

也许，今天人们会赞美希特勒，而鄙视罗斯福、丘吉尔和斯大林。

那么，如果德国赢得了第二次世界大战，希特勒统治下的世界会比今天的世界更好吗？

霸王三件神器

很多朋友可能觉得难以置信，纳粹德国这么邪恶的政权，它所建立的世界体系，难道不是人间地狱吗？

但事实上，纳粹失败的原因，完全是因为实力不够，与道德关系不大。

如果当时纳粹政权真的统一了世界，你会惊讶地发现，曾经杀人如麻的希特勒早已变成了和蔼可亲的邻家大叔。

这是为什么呢？

纳粹德国之所以坏，并不是它本身就坏，和德国的文化基因也没有太大关系。

这一切恶劣的后果，都是1929年的大萧条造成的，如果美国最先崩溃的话，那么罗斯福的严重程度不亚于希特勒。

说到这里，我们要为大家回答一个问题：一个国家如果想要繁荣昌盛，那么它需要什么？

总结起来，总共只有三个：资源、产业、市场。

不言而喻，能源和原材料是生产商品的先决条件。

产业能力是把原材料转化为商品的能力，市场是消化商品的胃。

只有这三者结合在一起，从生产到消费的大循环才能正常运转。

三者缺一不可，大循环就会被打断，大规模的社会失业危机必然随之而来。

当人们饥饿、食物不足的时候，最容易接受极端的思想，由于对正常秩序的不满，越是非正统的东西，人们就越是喜欢。

这就是法西斯军国主义思想在20世纪30年代如此流行的原因。

那为什么法西斯发生在德国，而不是美国呢？是不是因为美国文化更高尚呢？

没有，当大萧条危机席卷全球时，包括美国总统罗斯福在内的任何人都无法解决大萧条，他们所能做的只是用自己的本领延缓疫情的爆发，等待别人先倒下。

这时候，最先倒下的肯定是基础最薄弱的人。

那么这个“基础”到底是什么呢？就是我们上面说的三样东西。

你看，英国和法国都是老牌殖民帝国，有稳定的原材料供应和来自殖民地的倾销市场。

再加上它们已经是先进的工业强国，抵御危机的能力自然更强。

美国也一样，其国内市场庞大且充足，还有来自美洲大陆的资源供应，也能在危机期间延缓疫情的爆发。

相比之下，德国、日本、意大利等国家的情况就糟糕得多。

既没有巨大的国内市场，也没有广阔的殖民地可供吸血。

毫无疑问，他们将是最先崩溃的。

既然没有供给，就必须补给。怎么补给呢？当然是对外发动战争。

但这毕竟是一场非正义的战争啊！总得找个借口麻痹自己吧？

抢劫有理、侵略有理的法西斯意识形态的反动逻辑，正好符合这些国家的需要，因此相得益彰。

可是，等他们把三件圣器都弄齐，生产秩序恢复正常，温饱有余，就知道荣辱了！谁还愿意相信法西斯思想？

到那时，一切雅利安人至上、大东亚共荣圈的思想都将被扔进垃圾桶。

所以我说，如果希特勒成功了，他可能真的会成为隔壁一位和蔼可亲的大叔。

希特勒有可能集三大法宝于一身吗？当然，甚至可以说，他距离成功只有一步之遥。

德国本身是一个工业强国，但缺乏的是资源和市场。

当时欧洲是世界的中心，世界上最发达的市场就在那里。

希特勒统一西欧之后，拥有比美国还要大的市场。

此时，只要解决了能源和原材料的问题，纳粹德国就将获得巨大的成功。

这三样东西一旦凑到一起，随时可以把纳粹德国粉饰改造，进而创立自己的世界秩序。

那时候希特勒甚至不需要打仗，只要等着美英等国家自我毁灭就行了。

当这些国家再也无法承受经济危机的时候，民众就会向右转，当极端主义盛行的时候，必然会走上希特勒的对外扩张道路。

那时，纳粹德国难道还不能驾着彩虹云出现，拯救世界受苦受难的人民吗？

或许你会认为这只是幻想。

但在珍珠港事件之前，日本侵华的原材料就是美国提供的，他们绝对是法西斯帮凶。但现在谁在乎这些呢？大家只知道美国是反法西斯战争的大英雄，这是历史，只要你打赢了，你做什么都是对的。

回到希特勒，他该如何弥补原材料的短缺？

90年来，关于斯特拉袭击苏联的原因一直存在很多不同的看法。

其实原因很简单，苏联有它所需要的能源和各种原材料。

只要吞并苏联，德国就能化蟒为龙，一飞冲天。

如果希特勒真的毁掉了苏联，统一了欧洲大陆，那世界上还有谁能奈何得了他呢？

你知道，苏联这个强大的陆上强国最终打败了希特勒。

至于英美所谓的诺曼底登陆，也不过是锦上添花罢了。

如果苏联被吞并，那么即使对希特勒发动入侵，也不过是小菜一碟。

因此，如果希特勒真的毁掉了苏联，那么世界霸权的归属就毫无疑问了。

德国领导下的陆军权力秩序

如果德国成为世界强国，它所管理的世界秩序可能会与我们今天看到的大不相同。

自大航海时代以来，世界大部分时间处于海权时代。

在海权时代，世界霸权的铁王座往往对海洋国家格外友好。

所以自从大航海时代以来，主宰世界的国家要么是荷兰、西班牙这样的半岛国家，要么是美国、英国这样的岛国。

不对啊，美国怎么会是孤岛呢？

美国确实是个岛国，自古以来，欧洲、亚洲、非洲都是人类文明的主舞台，今天依然如此。

按照这个思路，你打开世界地图，就会很容易发现，美洲大陆其实是与世界岛隔绝的一个大岛。

这些岛国通过金融、贸易建立联系，输出文化和舆论影响力，控制着世界。

军事上，只需控制苏伊士运河、马六甲海峡等交通要地，就能以低成本实现控制全球的目的。

接下来会发生什么？这些岛国为了维护自己的霸权，必然会在欧亚大陆煽风点火，阻止大国崛起，整合欧亚大陆的资源。这是海洋国家最害怕的。

因此英美秩序常常伴随着战争和争端。

但德国并不是一个海洋国家，而是一个真正的陆上强国。

再加上同样拥有横跨欧亚大陆的辽阔领土的苏联，两者结合就是至今令美国心存戒心的“俄罗斯欧洲大陆”。

因此，德国如果真的吞并了苏联，完全有能力创造一个以陆权为核心、以铁路为纽带的世界新秩序。

当然你也可以说铁路运输成本高于海运，这不符合商业逻辑。

但一旦亚欧大陆连为一体，如此众多的人口和资源，其带来的经济增长完全可以弥补海陆运输的成本差距。

而且巨大的市场需求必然引发产品的更新和迭代。

或许随着技术迭代，有一天陆路运输的成本会低于海运。

为了维护陆权秩序的稳定，德国当然不会像英美等麻烦制造者一样，在世界各地煽风点火、制造分裂和动乱。

这并不是说德国人比英国人和美国人更仁慈，而是他们为了自己的利益不得不这么做。

这一设想一旦得以实施，当今欧亚大陆各国关系将更加密切。

它甚至有可能成为扩大版、加强版的欧盟，各国可以自由地进行技术、资金、资本和人员的交流。

没有语言障碍和民族划分，欧亚大陆的人口资源在市场引导下自由配置。

如此庞大的市场所释放出的经济能量恐怕超出了当今世界秩序的能力范围。

因为海洋秩序，我们只能把内陆的人口和资源吸引到沿海城市，而永远无法深入大陆。

因此，那里的资源无法得到充分开发，人民仍然生活贫困。

只有维护路权秩序，才能充分发挥路权的作用。

如果德国成功了，那么今天的乌鲁木齐等内陆城市很可能取代北京、上海、广州、深圳等沿海城市，成为世界经济强国。

甚至可能比美国更令人讨厌。

说完了德国的优点，我们再来说说它的缺点。

如果德国赢得了第二次世界大战，今天的世界会变得多么糟糕？

美国一直以来最让人痛恨的就是其肆意干涉别国内政。

但如果德国主导的陆权秩序主宰当今世界，这种情况肯定不会发生。

因为那时候国家根本就没有主权，怎么会干涉主权呢？

我们以前就说过，德国如果赢得了世界，就一定会主导陆权秩序。

因为德国本身就是一个大陆强国，如果敢无视陆权秩序，单方面试图成为海洋国家，那简直就是找死。

正如今天的中国，我们不可能像英、美、日本等海洋国家那样，把全部的精力投入到开发海洋上。

因为我们的领土很大一部分在内陆，如果我们不在这里输出我们的影响力，俄罗斯、印度等国家就会蜂拥而来，受害的就是我们。

由于德国注定是一个输出陆权秩序的国家，因此陆权秩序的统治逻辑与海洋秩序的统治逻辑有着很大的不同。

为什么这么说呢？

因为海洋完全由水组成，所以你可以将其视为同质介质。

它和大陆不同，大陆有山，有河，有文化，有宗教，而海洋除了水什么也没有。

在海洋上，只要你是最强的海军，你就能赢得一切，控制整个海洋。

但是在大陆就不同了，因为以上因素的存在，哪怕你是大陆最强大的国家，你也不可能同时控制其他国家。

美国不够强大吗？难道它还输给了阿富汗的宗教、部落和地理吗？

但对于海上强国来说，它并不需要占领你的土地，它只要控制了海洋，就控制了商路，而控制了商路就意味着控制了财富的流向。

然后他们可以通过金融和贸易与你建立联系，通过非政府组织和意识形态输出影响力来统治世界，但这只会夺走你国家一小部分主权。

在这种情况下，如果有人敢与他作对，他就可以把你踢出世界金融体系，切断你的贸易路线，并发动舆论对你进行批评和谴责。

那么这个国家就会与世界隔绝，无法继续发展，最坏的情况是世界一片混乱，最好的情况是停滞不前。

但是陆权令就不一样了，前面我们讲了，如果要实行陆权令，那么就必须以铁路为纽带。

但是一条铁路要经过很多国家，每个国家都可以占据一段，只要其中一个国家出现问题，这条铁路就会断掉。

就好比我们今天搞‘一带一路’，如果哪个沿线国家出了问题，我们就麻烦大了！

所以，陆上国家为了维护自己的霸权和稳定，必定会对沿线国家实行绝对的控制，确保一切都在自己的掌控之中。

这也是陆权秩序难以建立的原因，和轨道交通成本关系不大，真正的问题是大多数国家无法接受这样的绝对控制。

俄罗斯与前苏联加盟共和国的关系是陆权秩序的缩影。

所以老大哥总喜欢控制他们，时不时就会发生“布拉格之春”，这些共和国也因此对俄罗斯怀有深仇大恨。

如果今天德国主宰世界，那么其他国家与德国的关系就完全可以借鉴俄罗斯与前苏联加盟共和国的关系。