中外父母育儿方式差异引发的文化思考
写一篇关于中外父母教育孩子的方式的文章【作文原标题】
某景点，一对外国夫妇和一对中国夫妇坐在长凳上休息。他们的孩子刚学会走路，在一旁玩耍。突然，两个孩子都摔倒了，哭了起来。外国家长还在一旁闲聊，似乎没听见，也没看见；中国家长赶紧上前将两个孩子扶起来，轻声安慰。外国家长对中国家长非常不满，并表示：“应该让孩子自己站起来，如果你扶他起来，只会让孩子依赖周围的人！”中国家长也很生气，回答道：“你们这样，如果父母太冷漠，孩子会很受伤，他将如何看待世界？”他们的争执吸引了很多人围观，大家议论纷纷。
这种育儿观念冲突的背后，有着深层次的文化因素。您对这场冲突有何理解或看法？它产生了哪些联想和想法？
要求：选好角度，确定概念，理清文风，起草自己的标题；不得脱离材料的内容和含义进行创作，不得复制或抄袭。
复习题目目的分析
(1)解读材料，了解材料的基本内容
材料由四部分组成
1.在某景点，一对外国夫妇和一对中国夫妇坐在长凳上休息。他们刚学会走路的孩子在一旁玩耍。一不小心，两个孩子都摔倒了，哭了起来。
- 场景。中国和外国夫妇面临着同样的问题：孩子摔倒并开始哭泣。
2、外国家长还在一旁聊天，好像没听见，也没看见；中国家长赶紧上前将两个孩子扶起来，轻声安慰。
- 不同之处。中外夫妻的不同做法：外国夫妻不予理睬，中国夫妻则支持、安慰。
3、外国家长对中国家长非常不满，说：“应该让孩子自己起来，如果你扶他起来，只会让孩子依赖周围的人！”中国家长也很生气，回复道：“像你们这样的父母太冷漠了，你们的孩子会很受伤，他们会怎么看世界呢？”
”
- 冲突。中外夫妻语言冲突：育儿观不同。
4、他们的争执吸引了很多人围观，大家议论纷纷。
- 影响。人们纷纷围观，议论纷纷。
一句话概括了材料的内容：中外夫妇对待年幼孩子跌倒的方式截然不同，并互相批评对方的行为。
材料展示了中外父母不同的育儿理念。
（二）审题，即挖掘材料的意义，探讨观点
分析各部分内容之间的相关性，找出内在的因果关系。
1.材料整体解读（略）
具体参见“（一）解读材料，了解材料基本内容”部分。
2.各部分之间的关系
（1）某景点，一对外国夫妇和一对中国夫妇坐在长凳上休息。他们刚学会走路的孩子在一旁玩耍。一不小心，两个孩子都摔倒了，哭了起来。
——核心事件是起点。
（2）外籍家长还在一旁闲聊，似没听见，似没看见；中国家长赶紧上前将两个孩子扶起来，轻声安慰。
——事件的结局，完全不同的结果。这是(1)的进一步步骤。
（3）外国家长对中国家长非常不满，说：“应该让孩子自己站起来，如果你扶他起来，只会让孩子依赖周围的人！”中国家长也很生气，回复道：“像你们这样的家长太冷漠了，你的孩子会很受伤，他将如何看待这个世界！”
——交流与碰撞。
（4）他们的争执吸引了很多人围观，大家议论纷纷。
——影响力，扩大事件的价值，成为作文的场景。
这四个方面中，（1）和（2）是紧密相连的。 (2)是(3)的条件。如果你深入思考为什么（3）是（2）。
3、原因挖掘
中外家长对幼儿跌倒的不同反应和做法，源于中外家长对孩子教育理念的差异。这种观念差异的根源在于中西文化的差异。
这些材料不仅反映了中西文化的差异，也展示了中西文化之间的交流和冲突。
[参考角度]
家庭教育必须适应社会发展（中西文化融合的背景下）。不仅要照顾孩子，还要提供
孩子独立锻炼。
在中西文化交流不断深化的背景下审视家庭教育。
从育儿观念的冲突看中西文化的差异与融合。
如何在中西文化的交流和碰撞中继承和发展我们的文化。
认同中国育儿理念，注重以情育人。
认可国外育儿理念，注重育人独立，预防“巨婴”。
融合中外教育理念，育人既要独立，又要温暖（体贴、仁慈）。
从中外育儿冲突看文化自信
[显示示例]
实施例1
宽容、谨慎、合作、共赢
（可评为一等论文56分）
当孩子摔倒哭闹时，国外父母抛弃它，期望孩子独立爬起来；中国父母细心安抚孩子，希望给予安慰和温暖。育儿观念的冲突与文化观念的冲突有关。理性解决问题已深入舆论空间。 （开门见山，指出这一事件引发了人们的理性思考，并保持标题简洁。）
这时我们不妨简单分析一下差异背后的原因（联系自然，分析原因）。首先，历史传统带来的不同观念根深蒂固。西方自达尔文以来就提出了进化论，信奉弱肉强食、适者生存、适者生存的法则。在工业革命和资本主义逐利的影响下，丛林法则成为提高社会竞争力的必由之路。中国的儒家思想影响深远。 “只有宽容才能容人，只有善良才能承载事”。这让中国父母处理问题更加温和、仁慈、平和。 （深入剖析东西方文化差异和思想差异）
二是现实社会的影响。受启蒙思想影响，西方认为儿童作为独立的个体，需要承担责任和后果。在高压和竞争下，父母自然希望孩子成为独立、独立、理性的个体。中国自古以来就是一个人文社会。父母更关心孩子是否能独立，是否能和谐快乐、头脑明亮地融入社会。受家庭结构影响，上一代人对子孙的溺爱也影响了父母的教育理念。 （解释因根本意识形态差异而导致的不同个人期望）
教育理念的差异微妙而深刻地塑造着价值观。不难发现，西方孩子在家庭和社会义务方面表现得更好。他们从小就负责一些家务，学业与社会实践均衡发展，呈现多元化发展。当他们走出象牙塔后，就能很快适应社会竞争。在中国，缺吃少穿，造成了人才高分低能力的现象。进入社会后的心理断奶期延长，神童失学的消息层出不穷。
（这段精彩地分析了家庭层面的原因——不同的个体期望和教育理念也导致了不同的教育结果，并举例说明了中国教育中存在的问题。）
（这三段从文化、社会、家庭三个方面，从大到小分析了事件背后的深层次原因，层次清晰，逻辑清晰。）
然而，从另一个角度来看，西方抑郁症患者和精神病患者的数量也远高于中国。盲目的竞争欲望和童年遭遇的冷漠，很容易导致一点点压抑，一点点自我封闭，一点点加深痛苦。把目标定在高塔上，千军万马追塔固然不错，但精神和身体免疫力的缺乏，让它不敢接受社会救助。遇到困难的时候，是失望、无望、绝望，但没有希望。 。 （解释西方教育成果的不良后遗症）
无论我们采用什么样的教育方式，我们共同的目标都是培养一个人格健全的合格公民，让他成为社会机器上的一个齿轮，避免空手而行，同时提高孩子的素质。感知幸福、触摸阳光的能力，让他成为社交机器中的一个齿轮。他相信社会，有坚强的身体和健全的头脑。 （这一段被抬高了：点明了情感倾向。教育的基本目标是培养健全人格的个体，自然过渡到后面几段的“做什么”。）
那么，何不互相学习，取其精华，去其糟粕，结合教育理念的长处，在文化多样性的基础上帮助成长呢？比如让孩子自己起床，但要明确地告诉他，你的父母爱你，希望你成长得更好。即使孩子独立了，也不会损害安全感和信任感。 （回归物质，化解矛盾，辩证统一，理顺逻辑。）
在文化多元化的时代，人类对不同文化乃至亚文化的接受度不断提高。包容、审慎、合作共赢，才是满足不同个体成长需求的最佳方案。这些理念需要应用到教育领域。 （指出你的观点，切入主题）
包容审慎，携手共赢。夏天不用担心冬天即将来临，冬天也不用担心夏天来得迟。始终选择包容融合，以我为先、为我所用，构建人类共赢时代，实现中国教育的弯道超车。 （抒情升华）
名师点评：
这篇文章是一篇逻辑性很强的文章。作者在紧扣素材中的事件的同时，探究教育理念的差异，论证“小事件”背后的“大原因”，以小见大。他还论证了不同的教育方式可能造成的负面结果，然后得出了自己的观点，应该是“中西结合”——包容审慎、合作共赢。作者论述语言简洁，文章清晰，视野开阔。 “宽容谨慎、携手共赢”是辩证统一的结果，也是合作共进的社会大势！ （北京师范大学南山附属学校 韩振举）
实施例2
和而不同，温暖世界
（可评为一等论文54分）
父母在对待孩子的时候，总是毫无保留地用自己对生活、对社会的理解凝结而成的甘露浇灌着孩子。因此，中国父母和外国父母不同的育儿理念本质上是不同文化心理和人生观的表现。中西文化虽然存在差异，但殊途同归，从不同角度促进人的成长。
对世事的洞察是知识，对人情的了解是文章。中国文化历来注重人际关系和情感。因此，中国父母在养育孩子的时候，都希望孩子能够感受到父母的爱。
中国文化是人与人交往中产生的。儒家进入世界，回应世界，渴望与一切仁人志士共同造福世界、治理世界；中庸之道是为人处世之道，以达到人与人之间的和睦友好；君子是不攀比、和而不同的完美人的形象；中国文学的巅峰之作《红楼梦》是以四大家族为背景的杰作，人际关系复杂但运转有规律。其中，宝钗更是赢得了大家的青睐，甚至超过了黛玉。根本原因在于中国人对与人相处、给予世界爱、关注他人重要性的心理认知和追求。
因此，受中国文化潜移默化影响的育儿理念，给孩子们灌输了丰富的对他人的情感，使他们尊重和重视他人的力量。
骑着绝尘，怒吼而去，直冲进去就是英雄。西方文化更注重个人价值，独立就是英雄。当孩子跌倒时，西方父母保持沉默，对孩子的哭声置若罔闻，希望孩子能够求助于他人，培养独立的精神。
西方对独立精神的推崇体现在其文学和电影作品中。 《堂吉诃德》塑造了一个孤独的末日骑士形象。他的行为看似荒唐，但却体现了一种独立的精神和一种征服世界而不是融入世界的愿望。现在很多英雄电影，最终的结局都是英雄亲自拯救世界。
因此，西方文化中的育儿理念培养孩子对自己能力的自信和独立解决困难的精神。中西文化看似对立，实则统一。只要不走极端，孩子就能健康快乐地成长；两人的人生观、价值观也能互相认可。西方的独立精神不是“摘尽寒枝，不肯居寂寞沙洲”，一直强调合作精神、团队精神；中国人的生活精神不是依赖他人，而是和谐无异、温和独立。
精卫与精卫看似分流，但其源头却在东海。中西文化合理恰当的融合，殊途同归，美好生活，温暖世界。
名师点评：
这篇文章的目的是明确的。作者能够挖掘出这场中外父母育儿观念冲突背后的深层文化差异，提出和而无异、相互交融、尊重文化差异的理念。全文的思路清晰、完整。以典型事例解读中外文化因素的差异，化大为小。论据精辟透彻，充满理性。恰当运用《红楼梦》、《堂吉诃德》等中外文学作品的内容，为本文增添了浓厚的文学色彩。
“中西文化看似对立，实则统一。”作者大胆出招，转而写出中西文化可以相互交融，殊途同归，使文章的论证变得流畅。整篇文章中心论点突出，论述深刻有力，语言简洁流畅。只是标题中的“温暖世界”在全文的讨论中并未得到充分体现，还可以进一步阐述。尽管有不足之处，但这篇文章仍然是考场上不可多得的佳作！ （南山外国语集团滨海中学 刘焕翠）
实施例3
松不在盆里，鹰不在笼中
（二类论文可评分49分）
在某景区，两个孩子摔倒了，两家家长处理问题的态度截然不同。中国父母认为孩子应该被精心照顾，而外国父母则认为孩子应该学会独立。在笔者看来，外国父母的做法更合适，因为松树不能长在花盆里，老鹰不能在鸟笼里飞翔。
两对父母的育儿观念冲突背后隐藏的是文化差异。大多数中国父母都认为自己的孩子应该被精心照顾，从古代孟母三迁就可以看出。而西方发达国家则提倡“放养”，让孩子从小就学会如何照顾自己，学会在社会上立足。
两种育儿理念没有对错，但我很认同外国父母的育儿理念。
中国父母的想法固然是对的，但他们总是喜欢为了孩子而全面干预孩子的生活。诚然，为孩子着想并没有什么错，但中国父母有时很难把握体贴的程度，进而变成溺爱。相比之下，国外的家长就更加理性了。在得知孩子没有受伤后，他们选择让孩子自己爬起来，以断绝孩子对父母的过度依赖。
中国父母的做法看似是一种保护，但实际上是一种约束。他们想把松树种在盆里，养鹰在笼子里，以保证孩子们的健康成长。国外的父母抛弃了花盆和笼子，给了孩子一个悬崖，一个悬崖，让生活中的困难来锻炼他们的能力。随着时间的推移，父母的保护会越来越少，但你自己的能力只会逐渐增强。
的创始人现在拥有数亿财富，但他公开表示，他的财产将在他去世后捐出，他的女儿不会接受他的财产。她必须靠自己的努力谋生。另外，很多明星家庭的孩子也得打工挣零花钱。而中国人则希望自己的孩子能够继承父亲的遗产，享受现成的财富。他们希望能够将自己的孩子一生守护在自己的羽翼之下。
中国的“顽童”后来遭到不少网友的批评。父母的溺爱导致孩子的任性。他们常常用“他还是个孩子”来道德绑架别人。长大后，甚至还有所谓的高分低能的孩子。这些都是过度保护造成的。
没有刺骨的寒冷，就没有梅花的芬芳。我相信，以生活中的苦难为磨石，一定能铸就一把利剑。
我一直相信，松树不能长在花盆里，雄鹰不能飞翔在笼子里。
名师点评：
这篇文章是一篇很好的考场议论文。
首先，考生能够准确掌握材料的含义。以“松不在盆，鹰不在笼”为题统领全篇，准确地用比较的方法诠释了两对父母的不同做法、原因和结果。文章思路清晰，从分析两对父母的不同态度，到分析“育儿观念的冲突，背后隐藏的是文化差异”，进而得出只有历经磨难才能铸剑的结论。
其次，文章语言流畅准确，逻辑严密，比喻巧妙，具有说服力。
第三，能结合客观实际分析“顽童”现象，用实例演示准确，能很好地驾驭材料。问题是，育儿方面的文化差异还没有得到足够深入的讨论。
小尾巴
编辑|作文君
来源丨互联网
页:
[1]