宋代书法宋四家之蔡争议：蔡襄与蔡京谁更有资格？
在歌曲王朝期间，许多著名艺术家出生在中国。就书法而言，“宋朝的四个大师”- 苏黄凯（Su Huang Mi Cai）取得了最高的成就，大致代表了宋朝的“有头脑”的书法风格。在这四位书法家中，在前三名Su Shi，Huang 和Mi Fu中没有争议。但是，关于第四个“ CAI”是Cai Xiang还是Cai Jing有许多不同的看法。来自所有朝代的文字，无论是支持Cai Xiang还是支持Cai Jing，都有自己看似可靠的陈述。今天，我们将在这场辩论上看一下不同的观点。读者可以根据自己的想法做出有趣的判断。让我们首先看一下这两个主角的某些情况。 Cai Xiang出生于1012年，他的名字叫Junmo，Cai Jing出生于1047年，他的名字是。他们俩都来自福建的西奥县，据说是同一家族的兄弟。这里应该提到的是，两者的道德品质大不相同，这种道德差异在发生争议中起着重要作用。
（Cai Xiang的肖像，互联网的图片）
Cai Xiang是一位明确而直立的官员，已经担任了30多年的官员。他关心人们的生计，并取得了出色的政治成就。他建造了水保护区并建造了卢阳桥，并为人们做了很多好事。因此，在法庭和当时的人民中，Cai Xiang受到了高度赞扬，甚至他的名字“ Junmo”也是由Song的赋予的。
但是，Cai Jing的声誉恰恰相反。 Cai Xiang在官方历史和谣言中都是绝对危险的部长。 Cai Jing担任总理已有16年。在任职期间，他贬低了上级，欺负了下属，并形成了个人谋取利益，对该国造成了巨大的破坏，甚至间接导致了北方歌曲王朝的灭亡。
Cai Xiang和Cai Jing的个人性格差距很大，他们的声誉完全相反。在此基础上，许多人，尤其是明朝的文人，普遍同意以下声明，即“宋朝四个学校”中的“ CAI”最初是Cai Jing。后来，由于他臭名昭著的声誉，世界将其排除在“宋朝的四个学校”之外，并用Cai Xiang取代了它。
https://img0.baidu.com/it/u=505100718,2067470545&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=1114
（Cai Jing的肖像，互联网的图片）
但是，编辑认为有必要清楚地表明，使用道德素质水平来评估一个人的艺术成就是不公平的。
那么辩论的要点是什么？第一个是年龄和一代。
认为“宋朝四个家族”中的“ CAI”的主要原因是，Cai Xiang比其他人年龄较大。这五个人的出生是：1012年的Cai Xiang，1037年的Su Shi，黄金安（Huang ），1045年，Cai jing在1047年和1051年的Mi Fu。根据Su，Huang，Mi和Cai的安排来判断，更合适地将Cai Xiang放在最后一个位置，然后将Cai Xiian放置在CAI和CAI上。在封建社会中，这种观点确实是一个毫无疑问的事实，它以年龄，一代和道德规范为重点。 Cai Xiang比Su Su Su Sush大25岁。此外，Su 和Huang 都称赞“ Cai Junmo ...是该王朝的第一个”，“ Cai Junmo既是书法和书法的英雄”。列出凯西格（Cai Xiang）是常识，他在“四所学校”结束时拥有高级和享有声望的头衔。
但是，只要我们看待五个人的年龄，我们就会发现此陈述存在问题。 Cai Jing不是最小的，他比Mi Fu大。因此，有人问，“ CAI”是否是Cai Jing，年轻人和成长的顺序应该是Su，Huang，Cai和Mi，而且绝对不是Su，Huang，Mi和Cai。
进一步，那些支持Cai Xiang的人发现，没有按年龄，年龄，年龄，年龄，年龄，年龄和年龄进行分类的标准，然后说Cai Xiang不应在这三个问题后面排名的俗话说可能是一个错误的问题。他们解释说，Cai Xiang是四个大师中的最后一个原因，是因为在南部的歌曲王朝，尽管Cai Xiang受到了文字的青睐，但时间已经改变了。 Su 受到了Cai Xiang的追捧，而Cai Xiang则相对黯淡，他对南部歌曲王朝的书法风格的影响不如Su 的影响。 “宋朝的四个大师”的排名正好始于南部的歌曲王朝。
但是，支持Cai Jing的文字解释了Cai Jing比他年轻的Mi Fu背后的困难。 Su 和另外两个人比Cai Jing早20多年。在此期间，Su 和其他两个已经确立了自己的地位。目前，凯王是宋惠宗最喜欢的部长，他的书法确实是一位著名的大师。为了找到反映其价值的基准，Cai Jing将更加接近Su 和其他两个人，作为有力的部长，他也有足够的时间和条件来加入这三个人。
该论点也在于两者的风格。
https://img1.baidu.com/it/u=2852692803,3573473555&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=653
（Cai Xiang的《西奇的帝国书》撰写的《互联网》）
Cai Xiang的书法雄伟而平静，他跟随Jin和Tang王朝，关注古老的含义和规则。苏希评估了“ Cai Junmo是王朝最好的”。然而，与唐朝书法的创新性相比，凯西（Cai Xiang）似乎非常保守。尽管Cai Xiang的书法很好，但他不能偏离Jin和Tang 的书法风格。
但是，Su和Huang and Mi可以代表Song 中书法的“超级意义”风格。其中，Su和Huang强调了独特的风格，而Mi Fu则强调了传统和创新的整合，强调了个人风格。 Cai Jing类似于Mi Fu的哲学。 Cai Jing研究了书法，并学习了一百个思想学校，从魏（Wei）和金王朝（Jin ）到唐王朝（Tang ），然后到现任王朝，他在所有学校学习后都不满意，因此他只是简单地融入了歌曲王朝的趋势，并创造了自己的家人，以形成自己独特的风格。
与未能融入“意义的超级”风格的Cai Xiang相比，Cai Jing可以更好地遵循趋势，这与Su 等人的“意义超级”书法风格更加一致，并且可能是独一无二的。 Cai Xiang的书法更倾向于Jin和Tang 的风格，这与Su 和其他两个的风格相去甚远。从这个角度来看，确定这四所学校中的“ CAI”是Cai jing是有道理的。
（Cai Jing的“歌曲 Tang 的18个单身汉的图片卷轴的后记”，互联网的图片）
当然，有些人看到了Cai Jing的书法的缺陷：“ The 是迷人的”，“就”一词既钦佩又批评。 Cai Jing的书法很弱，似乎缺乏集中和魅力。更重要的是，有些人认为这是虚伪气质的内在表达。后来，凯王被指定为叛徒，每个人都讨厌他。因此，无论他在书法中的地位及其对后代的影响力如何，凯王似乎都无法与Cai Xiang进行比较，他甚至不太可能被评为“歌曲四所学校”。当然，正如我们所说，这可能是利用道德特征逃避艺术的偏见。
页:
[1]