1948年梁思成保护北京古城墙的历史与命运转折：从重点保护到拆迁
1948年冬天，在解放战争的胜利前夕。当时，尚未与富佐伊（Fu Zuoyi）和平解放北京的共识。为了保护北京的文化文物和古迹，人民解放军并没有轻率地进攻，而是邀请梁安格·西金（Liang ）要求避免在地图上标记以保护的文化文物。但是几年后，这些曾经受到保护的古城墙被包括在“拆除”中。面对数千年来的珍贵古老古迹，莉安·西金（Liang ）和他的妻子林·休伊（Lin ）跑来跑去，无所事事...
01。不同的命运
今天的首都北京曾经是经历过几个王朝的资本。
作为一个王朝的首都，北京可以追溯到元朝。它建立在元王朝，并于明朝成立，正式在明朝朱迪（Zhu di）统治期间的“北京”（）闻名。
1406年，朱迪将首都搬到了北京，并开始建造宫殿。在宏伟的禁区外，城墙是无穷无尽的。几个王朝之后，北京的古城墙的周长为24公里，高10米，安全地保护了古老的首都。
北京古城
但是，在战争年代的变化和仍然保存下来的古城墙之后，在中国人民共和国成立的早期就开始拆除。
如今，北京的古城只有两个遗骸，长度从20公里以上变为1,500米。可惜。
西安也是一个古老的首都，与北京有不同的命运。
自1950年代以来，北京的古城墙已经进行了数次拆除，但西安的古城已被包括在该国的第一批关键文化遗物保护单元中，也是唯一的古城墙壁建筑。
作为十三王朝的古老首都，西安得到了保存，并在更多王朝之后一直受到保护。这也是一种祝福。
西安古城
尽管历史较长，但与北京的不良城市墙相比，西安城的墙壁较小得多，只有13.74公里。只有4个古城大门，在中华民国时期，它们只扩大到18个。
总的来说，随着历史的发展，西安的古城已经变得更大，而北京的古城墙正在逐渐收缩。
两者都是珍贵的古代文物，但是北京和西安的待遇是如此不同吗？
02。拆除和保护墙之间的战斗
https://img0.baidu.com/it/u=3992784353,3187675367&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=928&h=500
除了对北京的和平解放之外，我国还对如何管理大量古代文物进行了一些探索。
经过数百年的发展，尽管这是一个坚不可摧的古城墙，但某些地方的迹象表现出下降的迹象。当时，我国对古城墙的态度仍然“专注于耕种”。
在中华人民共和国成立的早期北京
1951年6月，中央人民政府财政部向北京分配了15亿元人民币（旧硬币），驻北京的部队也加入了团队来修理城墙。
但是，在进行维修时，有些人逐渐建议“拆除墙壁”。
提议拆除隔离墙的第一个人是北京城市规划委员会首席工程师Hua 。这位土木工程专家出生于清朝，并在法国学习，面临着“古老的城墙阻止交通”的问题，并在接管了北京的计划后，提出了拆除墙的景色。
在他看来，北京的古城墙非常大，北京，11个城市和7个外城的城市大门包括东门。它位于繁荣的地区，交通繁忙，因此最好拆除它。即使我们需要采用更保守的方法，我们也应该“打开更多的漏洞”而不会拆除城墙。
像他一样，著名的作家郭·莫鲁奥（Guo Moruo）也提倡拆除墙。
与中国南部的GUI相比，Guo Moruo对拆除墙壁的态度更加坚定。他认为，尽管古城墙是伟大的文化文物，并且在古代用于防御，但它们对现代社会没有意义。
从城市规划的角度来看，大规模的城墙将严重阻碍城市和郊区整合，也会影响工业化所需的大规模土地使用。
在当时的贫困和灭亡条件下，经济正在全面摆动，修理城墙也是一笔巨大的费用。
如果我不花这笔钱，我担心城墙被抹去后会有更多的危险和隐藏的危险。在许多方面，拆除墙似乎更具成本效益。
但是，一旦拆除墙壁的声音就出来了，它也吸引了一群“守卫墙”。他们抗议不礼貌地拆除墙的决定，最兴奋的是梁·西丘（Liang ）和林·休伊（Lin ）。
作为一名建筑师，梁·西金（Liang ）非常了解北京的古城墙有多伟大。他还亲自参加了调查，以保护解放前夕的城市古代遗址。仅在一两年内从城市保护到隔壁拆除的转变是不可接受的。
为了保护古城大楼，梁·西兴（Liang ）和林·霍伊因（Lin ）跑来跑去，并呼吁与相关部门建立联系，希望停止这一决定。
为此，他和建筑师Chen 提出了“关于中国人民政府行政中心的地点的提议”，希望能保留古城并在该市西部建立一个新城市，该城市可以充当新中国的政治心脏。
但是这个建议最终失败了，而古城墙仍在拆除时刻引起了人们的注意。
古城墙
03。拆除的古城墙
https://img0.baidu.com/it/u=4143141457,267639689&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=657&h=500
在1950年提交了梁陈的建议之后，梁·西兴（Liang ）曾经充满希望，但最终逐渐变得绝望。
建议被拒绝后，北京外部城市的墙壁开始逐渐拆除。起初，城墙只是被拆除，但该建筑物尚未被移动。
当时，人力和技术受到限制，拆除外墙和一半的内墙花了数年的时间。在此期间，由于人力不足，大多数情况下，公民是自愿工作的，主要项目逐渐促进了。
拆除北京的古城墙
隔离墙被拆除后，在古老的首都影响了多个塔楼和门的交通问题仍然很严重，建筑团队开始逐渐拆除组织安排下的门。第一个被拆除的是 Gate和 Gate的城市塔楼。
在接下来的几年中，Di'an Gate， Gate和 Gate逐渐被置于拆除墙的范围中。
在1950年代，内壁仍然保存一半。
但是在1960年代，由于需要建造地铁，不再可以保留内壁，并在1969年被拆除。在这一点上，北京只剩下两个古城墙。庆曼（）到东南城市角塔（TheCityTower）也是人们今天可以参观的北京明市城墙的废墟。
自北京拆除城墙以来，半个世纪已经过去了，关于是否应该拆除它仍然存在很多争议。无数的人哀叹数百年的古老建筑被摧毁，伟大的建筑作品被拆除。
但是，考虑到目前北京的发展，尽管不是在中国人民共和国建立之初就建立的工业化城市，但它也是一个迅速发展的国际大都市。
北京古城墙
过去的古老建筑让位于现代社会的发展，并取得了某些成就。尽管我为这座伟大的建筑不再感到难过，但不要忽略已经栩栩如生的发展。如果有一种更最佳的方法来保护北京的古城墙壁并促进北京的发展，我们的国家就不会决定拆除墙壁。
如今，西安的古城仍然在那里，而北京的古城墙“消失了”。习近平避免被拆除的可能性是一种幸运，因为它不再是资本，但对于被拆除的北京古城墙壁而言，这并不是不幸的情况。
页:
[1]